warusa | Entries tagged with cccp

Оригинал взят у

avmalgin в Еврейский вопрос их испортил

24.03.1953

Секретарю ЦК КПСС Н.С. ХРУЩЕВУ

«О МЕРАХ СЕКРЕТАРИАТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ПИСАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ БАЛЛАСТА»

В настоящее время в Московской организации Союза советских писателей СССР состоит 1102 человека (955 членов и 147 кандидатов в члены Союза советских писателей СССР). Свыше 150 человек из этого числа не выступают с произведениями, имеющими самостоятельную художественную ценность, от пяти до десяти лет. Эти бездействующие литераторы являются балластом, мешающим работе Союза писателей, а в ряде случаев дискредитирующим высокое звание советского писателя. Согласно Уставу ССП СССР они подлежат исключению из Союза советских писателей вследствие «прекращения литературно-художественной и литературно-критической деятельности в течение целого ряда лет» (раздел 3, п 5 «г»).

Большинство из этих лиц и в прошлом не имело достаточных оснований для вступления в Союз писателей; многие из них были приняты в Московскую писательскую организацию в 1934 г. при создании Союза писателей — в условиях массового приема. Поблажки, допущенные при массовом приеме, в дальнейшем вошли в практику работы Союза писателей, когда в ряде случаев при приеме в CCП снижались требования к вновь вступающим благодаря плохому изучению вновь принимаемых, а зачастую и их непринципиальным, приятельским отношениям. Много случайных людей, не имеющих самостоятельных литературно-художественных произведений, попало в Союз писателей в годы войны и в первые послевоенные годы — в силу стремления большого числа лиц, имевших косвенное отношение к литературе, проникнуть в Союз для получения материальных преимуществ, связанных с пребыванием в нем (снабжение, литерные карточки и т. д.)...

Значительную часть этого балласта составляют лица еврейской национальности и, в том числе, члены бывшего «Еврейского литературного объединения» (Московской секции еврейских писателей), распущенного в 1949 году. Из 1102 членов московской организации Союза писателей русских — 662 чел. (60%), евреев — 329 чел. (29,8%), украинцев — 23 чел., армян — 21 чел., других национальностей — 67 чел.

При создании Союза советских писателей в 1934 году в московскую организацию было принято 351 чел., из них писателей еврейской национальности — 124 чел. (35,3%). В 1935—1940 гг. принято 244 человек, из них писателей еврейской национальности — 85 человек (34,8%); в 1941—1946 гг. принято 265 чел., из них писателей еврейской национальности — 75 человек (28,4%). В 1947—1952 гг. принято 241 чел., из них писателей еврейской национальности — 49 чел. (20,3%).

Такой искусственно завышенный прием в Союз писателей лиц еврейской национальности объясняется тем, что многие из них принимались не по их литературным заслугам, а в результате сниженных требований, приятельских отношений, а в ряде случаев и в результате замаскированных проявлений националистической семейственности (особенно в период существования в Союзе писателей еврейского литературного объединения, часть представителей которого входила в состав руководящих органов ССП СССР)...

Приводя изложенные выше факты по Московской писательской организации, руководство ССП СССР располагает сведениями, что близкое к этому положение существует в Ленинградской организации. Не вполне благополучно обстоит дело с состоянием творческих кадров и в Союзе писателей Украины.

Полностью сознавая свою ответственность за такое положение с творческими кадрами, руководство Союза советских писателей СССР считает необходимым путем систематического и пристального изучения членов и кандидатов в члены Союза писателей последовательно и неуклонно освобождать Союз писателей от балласта...

Генеральный секретарь Союза советских писателей СССР
А. ФАДЕЕВ

Заместители генерального секретаря Союза советских писателей СССР
А.СУРКОВ
К. СИМОНОВ

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 389. Л. 158—163.

Комментарий составителей сборника "Государственный антисемитизм в СССР" в серии "Россия. ХХ век":

Автором записки, по всей видимости, был К.М.Симонов, что следует из приложенного к ней следующего сопроводительного письма:
К.М.Симонов - А.А.Фадееву
19 марта 1953 г.
Дорогой Александр Александрович!
Посылаю тебе сделанную по твоему поручению работу.
В понедельник в 10.30 утра, как и условились, буду у тебя.
Твой К.Симонов

Примечательным тут является то, что "сделанную по поручению работу" Константин Симонов написал через две недели после смерти Сталина, а адресована она была Н.С.Хрущеву. Но в том же сборнике можно найти "работы" того же автора, адресованные Сталину:

26.03.1949

Секретно
Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.

В связи с разоблачением одной антипатриотической группы театральных критиков, Секретариат Союза Советских Писателей ставит вопрос об исключении из рядов Союза Писателей критиков-антипатриотов: Юзовского И.И., Гурвича А.С., Борщаговского A.M., Альтмана И.Л., Малюгина Л.А., Бояджиева Г.Н., Субоцкого Л.М., Левина Ф.М., Бровмана Г.А. как не соответствующих п. 2 Устава Союза Советских Писателей, в котором говорится:
«Членами Союза Советских Писателей могут быть писатели (беллетристы, поэты, драматурги, критики), стоящие на платформе советской власти и участвующие в социалистическом строительстве, занимающиеся литературным трудом, имеющие художественные или критические произведения, напечатанные отдельными изданиями или в литературно-художественных и критических журналах (а также ставящиеся на профессиональных и клубных сценах) и имеющие самостоятельное художественное или научное (критические работы) значение» (п. 2).

Заместитель Генерального Секретаря
Союза Советских Писателей СССР
К. СИМОНОВ
Секретарь Правления Союза Советских Писателей СССР
А. СОФРОНОВ

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 229. Л. 30. Подлинник.

Резолюция на документе:

Т. Шепилову. Прошу разобраться и подготовить предложения.
Г. Маленков, 28 марта 1949 г.

Разобрались. Всех отовсюду исключили, из СП и из партии. Если кто-то где-то работал, то уволили. Альтмана арестовали. Гурвич переквалифицировался в шахматные арбитры. А Бровман дождался своего часа: после ХХ съезда был восстановлен и спустя годы принимал активное участие в исключении из Союза писателей Владимира Войновича.

Интересна история, произошедшая со Львом Субоцким. Он удостоился персональной статьи в "Литературной газете" (которой он когда-то руководил), где его обвиняли в космополитизме (автором статьи был Зиновий Паперный). Когда созвали партсобрание, чтобы вслед за исключением из Союза писателей исключить из партии, он крикнул присутствующим: "Я отправил на расстрел больше нечисти, чем сидит вас сейчас в этом зале!" Выяснилось, что товарищ Субоцкий в тридцатые годы работал не только в "Литгазете", но и в НКВД и военной прокуратуре, причем на руководящих должностях, и действительно ставил подпись под приговорами. Уже в 1951 году его полностью простили и везде восстановили.

Оригинал взят у

avmalgin в СССР, оказывается, боролся с холокостом

Мидовка Мария Захарова у себя в Фейсбуке возмущена реакцией на странноватый танец Татьяны Навки, изображавшей узницу лагеря смерти с желтой звездой на груди:

Номер им не понравился! Образ узников Освенцима, видите ли, не так воплощён на льду, как надо. Защитники толерантности? Ничего подобного! Лицемеры и лгуны. Причем, трусливые лицемеры и лгуны, отрабатывающие политический заказ.
ГДЕ ВЫ ВСЕ ПРЯЧЕТЕСЬ, КОГДА В ЕВРОПЕ СНОСЯТ ПАМЯТНИКИ ТЕМ, КТО С ХОЛОКОСТОМ БОРОЛСЯ?

ОТСЮДА

Простите, она хочет сказать, что СССР боролся с холокостом? Это каким же образом он с ним боролся? Уж не тогда ли, когда ради отношений с Гитлером Сталин снял министра иностранных дел Литвинова (еврея) и назначил Молотова, который собрал сотрудников МИДа и заявил: «Мы навсегда покончим здесь с синагогой»? Когда СССР выдавал обратно нацистам бежавших из Германии комммунистов-евреев (что положительно отметил Риббентроп, рассказывая Гитлеру о поездке в Москву)? Или когда в феврале 1940 года немецкое руководство прямо предложило советским властям забрать евреев из Германии себе - а советские власти отказались? Или когда во время войны бежавших из гитлеровских гетто евреев в СССР расстреливали как "немецких шпионов"? Или когда в 1943 году Маленков разослал по отделам кадров циркуляр, вводивший квоты на евреев во всех без исключения советских учреждениях? Погибший в подвалах Лубянки Рауль Валленберг - это борьба с холокостом?

Ни с каким холокостом СССР не боролся и бороться не собирался. И сразу после окончания войны был разогнан и расстрелян Еврейский антифашистский комитет, устроена кампания по борьбе с космополитизмом, выражавшаяся в массовых увольнениях и арестах евреев и их изгнании из советской науки и искусства, кампания, переросшая в "дело врачей", когда евреев рубили всех подряд за то, что они евреи. Да что говорить, само слово "холокост" в СССР было запрещено, и впервые прозвучало в печати уже при Горбачеве.

Нюрнбергский символ веры в "9 Мая":
1. Верую во единую Победу Ветеранов, от начала войны уготованную, но во искупление поначалу отступавших.
2. Верую во Святую, Красную и Российскую Армию, единую во двух лицах.
3. Верую в помощь Союзников, иже от Победы исходящей, но не равняю её самой Победе.
4. Верую в доброзлую природу Сталина.
5. Верую во необходимость искушения пактом Молотова-Риббентропа, от лукавого происходящего, но Победу не пятнающего.
6. Верую в коварное и вероломное нападение.
7. Верую в Холокост, в шестимиллионную жертву, и газовые камеры не отрицаю.
8. Верую в Нюрнбергский трибунал и его приговоры признаю.
9. Исповедую единое девятимаяние во оставление фашизма.
10. Ношение георгиевской ленточки признаю.
Троекратное "За Родину!" и "Ура!"
( read more )

Пост посвящен всем тем малограмотных хомякам или просто микроцефалам, которые вчера целый день засирали френдленту портретами Гагарина и восторженным тявканьем в его славу. Я, как и год назад, хочу всем им напомнить то, кто все-таки подлинно заслуживает настоящих почестей за способность хоть и не надолго, но опередить США в космической гонке. Гагарин, которого вы все так любите просто сидел в капсуле и практически ничего не делал все 108 минут полета. Да, он обладал прекрасным здоровьем, выдержкой итп, но таких как он можно отыскать несколько тысяч (если не больше) на весь тогдашний СССР. А где вы найдете такого инженера как Королев? Особенно в условиях "социализма", где талантливых людей расстреливали по совершенно идиотским обвинениям. Даже сам Королев был внесен в расстрельный список за вредительство, завизированный лично Великим и Мудрым Сраленым, это не считая того, что Сергею Павловичу капитально подорвали здоровье работы на Колыме и "допросы" выродков с Лубянки: (далее все цитаты курсивом приведены из книги Юрия Караша "Тайны Лунной Гонки")( read more )

Опять Всеобщая Ложь ака corporatelie на связи. Я как-то обмолвился в одном из своих наукообразных больших постов, что поскольку в данной конкретной коммунке велико число толковых критичных троллей, с развитым аналитическим мышлением, то я возьму на себя смелость воспользоваться своей специальностью по диплому и периодически буду постить сюда определенные исторические материалы с некой изюменкой в копилку тролля для травли поклонников гур и расхомячивания Т.е нечто, что можно и нужно использовать в троллении анагжированных, зацикленных на примитивных бинарных парадигмах камрадов и красноквадратных. ( read more )

Источник

Отжигал просто неподеццки:

Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым (стр.19)

( read more )

<tr>

Депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ и сын легионера СС Мирослав Митрофанов. Фото с сайта www.pctvl.lv.

Депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ и сын легионера СС Мирослав Митрофанов во время голосования по дню легиона СС воздержался.

Голосование в Сейме происходило на днях. Вопрос стоял так, сделать ли 16 марта официальной памятной датой. Свою мотивацию Митрофанов объяснил желанием "привлечь внимание к проблеме". Кроме того, рука депутата не поднялась, очевидно, еще и потому, что он - сын легионера СС. Обо всем этом депутат рассказывает сам вполне открыто.

Правда, и без Митрофанова идея ТБ/ДННЛ провалилась и 16 марта остается обычным днем.

Случившегося коснулась даугавпилсская газета "Динабург" (www.dinaburg.eu). Ведь Митрофанов - даугавпилчанин. Публикуем статью в сокращении.

</tr>( read more )

Начиная со следующего учебного года в школах Белгородской и Костромской областей дети начнут петь гимн России перед уроками, сообщил полпред президента в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко.

По словам Полтавченко, гимн будут исполнять ученики с 1 по 11 классы, и «это очень хорошая идея». Полпред считает, что этот опыт стоило бы распространить на другие регионы. «Такое решение местных властей даст гарантию того, что ко времени окончания школы все дети будут знать текст гимна своей страны и это прекрасный образец для воспитания патриотов своей Родины», - отметил Полтавченко.

Ну что ж, самое время вспомнить мой старый опус "ОЧЕРКИ ГИМНОСТРОИТЕЛЬСТВА"( read more )

В 1908-м году еще не было ни совка, ни сралина на троне, ни уж тем более шмуклера, кравецкого и ко. Тем не менее, дедушка Лебон как в воду смотрел:( read more )

Первая часть очерка,- Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов, часть I

Photobucket

IV.Каковы масштабы фальсификаций дел по политическим обвинениям?

Что нужно неосталинисту? Рационализировать репрессии. Придать им фаталистическую видимость неизбежности. Доказать, что критическая масса фальсификаций не превышала критическую степень необходимости массовых операций. Этакий репрессивный провиденциализм.

И у неосталинистов, казалось бы, здесь развязаны руки, благодаря чудесному 75-летнему запрету на ознакомления с делами репрессированных. С одной стороны полтора миллиона реабилитированных, с другой,- cомневающиеся в оправданности неосталинисты. Нужно нужно было стрелять шпионов,- говорит каждая строчка последний книги Пыхалова.Реабилитации при Хрущеве и Горбачеве, которые дали миллионы сфальсифициорванных дел,- политическая акция. Оправдали реальных шпионов.

Вот что пишет Пыхалов в своей статье “Виновны ли жертвы репрессий” и с такой трактовкой сложно не согласиться,-

"Когда же мы говорим о «виновности» или «невиновности», то здесь вопрос ставится так: а заслуживал ли данный персонаж стенки или тюрьмы с точки зрения справедливости?”.

Безусловно, несправедливо расстреливать человека за принадлежность к несуществующей организации и избивать беларусов, чтобы они признались в том, что являются поляками.

( read more )

Итак, снова здравствуйте. Если руководство НИИ не возражает, иногда буду постить в сообщество какие-то документы и некие критические обзоры наиболее распространенных камрадских "оналитических" аргументов. Просто меня иногда тянет на вольную публицистику, хочется сказать ОЛОЛОЛОЛОЛО, а в блоге у меня более академическая атмосфера. В НИИ же научная деятельность более свободная.

Часто, кумрады и даже лично Гавный старательно пытаются выставить пенитенциарную систему 1930-1953гг. "вполне нормальной".

После перестроечной антисоветской компании по “очернению” Гулага, в околоисторической публицистике началась в свою очередь компания по “обелению” Гулага. После революции начинается реакция. После контрреволюции тоже.

Из-за того, что основной массив документов по ГУЛАГу был засекречен, единственным источником смертности и другим аспектам сталинской пенитенциарной системы были в 80-е годы лишь мемуары бывших заключенных. Естественно, никакой полной картины содержать они не могли,- субъективизм, завышения количества общей смертности по спорадическим обобщениям, некомпетентные догадки, основанные лишь на личных впечатлениях в этих мемуарах создали благодатнейшую почву в нынешней неосталинской публициситке, то, что я бы хотел обозвать “ревизионизмом Гулага”. Или целой идеологической компании, которая призвана нам доказать обыкновенность сталинской системы сверхэксплуатации, ее суровую, но ничем особо не выделяющуюся сущность.

( read more )

О Сталине можно говорить очень долго, даже не о самом Сталине, а о его роли в событиях которые происходили во время его правления. О нем самом мы констатируем, во-первых, то, что он тоже не был русским. Его отцом был беспробудный пьяница из Гори, о матери вообще нельзя сказать ничего определенного. Из его наиболее известных деяний назовем восстановление крепостного права путем введения колхозов, индустриализацию, которая, однако, не обеспечила должную подготовку к войне, несколько военно-политических авантюр, вроде помощи испанским "республиканцам" и концентрации войск на Западной границе в мае-июне1941 года, что вынудило Гитлера провести ряд ответных мероприятий. Русские, тем не менее, любили Сталина, чего не скажешь об остальных народах (разве что, кроме его земляков, грузин). Объясняется эта "любовь" элементарно: Сталин был руководителем "женского" типа, психологически он был женщиной. Он мыслил, действовал, чувствовал, страдал, разговаривал, наблюдал, комплексовал, мстил, так как это делает женщина. Это бессознательно импонировало русским, они видели в Сталине подлинно народного правителя, "хозяина Земли русской". ( read more )

Финальная часть очерка.
Фундаментальной проблемой отечественной истории XX века мне представляется, как я уже говорил, беспрецедентная для нескольких сотен лет нашей истории массовость советской тюрьмы. Но прямым следствием этой массовости являлась постепенная интеграция преступных элементов, блатняка в те сферы жизни общества,где до революции, в далеко не идеальной Российской Империи их просто априори не было и не могло быть. Постараюсь доказать это утверждение на конкретных архивных данных.

Во внутреннем дворе ОГПУ, Лубянка, 1929г.
Микрокосм царской каторги vs. макрокосм лагерного универсума т.Сталина.
Представим царского жандарма в чине ротмистра, поющего Владимирский централ. А теперь представим развязного сельского участкового лейтенанта с лысой башкой за пением этой же композиции? Где вероятность и достоверность более? Вот. И дело тут не в том, что при царизме текли молочные реки. Отнюдь. Попытаемся разобраться.
( read more )

( read more )

Глава II.Беспрецедентная массовость советской тюрьмы по сравнению с пенитенциарной системой предыдущего режима,- имперской пенитенциарной системой.

Итак, продолжаем.

Дабы понять корни Гавного и Беркема, а также почему ППСники могут слушать владимирский централ, а группа Бутырка невозбранно поет “вторяки не чай” на общенациональных радиостанциях в миллионной стране достаточно непредвзято глянуть на статистику.

Для чего вообще сравнивать статистические индексы пенитенциарных систем Империи и СССР?А чтобы понять преемственность времен сегодняшних к прошлому. Даже не для апологии французской булки и юнкеров. К Империи можно относиться как угодно. Суть в конкретных, четких пропорциях. В цифрах.

Призываю посмотреть на проблему блатняка в историческом контексте. И тогда Гоблен с Беркемкой станут понятнее.

Мой основной тезис,- в XX веке в России случилась блатная революция катастрофического характера(кстати, похожая случается сейчас в США, но там 300 млн. человек населения при двух миллионах з/к, нет политических в промышленном масштабе, не расстрелов по тыщи человек в день и все-таки юридически происходящее законно). Именно блатная революция дала ППСникам Владимирский централ, пацанам треники, а Гавнего лишила возможности стать красивым полицейским офицером с эполетами и французской булкой в зубах, превратив его в лысеющего вохровца, тоскующего по тюряге и Сталину.

( read more )

Эпиграф

В двадцатые годы литературу нашу охватила мода на налетчиков. "Беня Крик" Бабеля, леоновский "Вор", "Мотькэ Малхамовес" Сельвинского, "Васька Свист в переплете" В. Инбер, каверинский "Конец хазы", наконец, фармазон Остап Бендер Ильфа и Петрова - кажется, все писатели отдали легкомысленную дань внезапному спросу на уголовную романтику. Безудержная поэтизация уголовщины выдавала себя за "свежую струю" в литературе и соблазнила много опытных литературных перьев. Несмотря на чрезвычайно слабое понимание существа дела, обнаруженное всеми упомянутыми, а также и всеми не упомянутыми авторами произведений на подобную тему, они имели успех у читателя, а следовательно, приносили значительный вред.

Дальше пошло еще хуже. Наступила длительная полоса увлечения пресловутой "перековкой", той самой перековкой, над которой блатные смеялись и не устают смеяться по сей день. Открывались Болшевские и Люберецкие коммуны, 120 писателей написали "коллективную" книгу о Беломорско-Балтийском канале, книга издана в макете, чрезвычайно похожем на иллюстрированное Евангелие. Литературным венцом этого периода явились погодинские "Аристократы", где драматург в тысячный раз повторил старую ошибку, не дав себе труда сколько-нибудь серьезно подумать над теми живыми людьми, которые сами в жизни разыграли несложный спектакль перед глазами наивного писателя…

( read more )

Прошу просить за некую академическую извращенность и претенциозность данного поста. Не слишком приятные архивные данные, но в любом случае забавно.
Начну издалека.
Меня часто спрашивают,- какой практической толк от твоей поганенькой гуманитарной науки истории, мало того, что там все сфальсифицировано либералами/коммунистами, так еще и банально нету никакого профита, конкретно-прикладной выгоды нихт, а вообщем, и смысла во всей этой прошедшей мути нету. Какая разница обычному лысоватому гопнику в трениках от того, что в 1938 году какого-нибудь нищего деда из сибирской деревни расстреляли за шпионаж в пользу Японии?
( read more )