![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
warusaФинальная часть очерка.
Фундаментальной проблемой отечественной истории XX века мне представляется, как я уже говорил, беспрецедентная для нескольких сотен лет нашей истории массовость советской тюрьмы. Но прямым следствием этой массовости являлась постепенная интеграция преступных элементов, блатняка в те сферы жизни общества,где до революции, в далеко не идеальной Российской Империи их просто априори не было и не могло быть. Постараюсь доказать это утверждение на конкретных архивных данных.
Во внутреннем дворе ОГПУ, Лубянка, 1929г.
Микрокосм царской каторги vs. макрокосм лагерного универсума т.Сталина.
Представим царского жандарма в чине ротмистра, поющего Владимирский централ. А теперь представим развязного сельского участкового лейтенанта с лысой башкой за пением этой же композиции? Где вероятность и достоверность более? Вот. И дело тут не в том, что при царизме текли молочные реки. Отнюдь. Попытаемся разобраться.
Советская тюрьма образца 1930-1953гг. создала именно что прецедент не только по количеству уголовников, но и в другом аспекте,- в использовании подневольного труда заключенных в совершенно циклопическо-лафкрафтовско-шаб-нигуратовских масштабах. "Как так?"- спросят объективисты. т.Сталин, издавая постановления ЦК, просто взял да и продолжил дореволюционную традицию каторжного труда. На первый взгляд, это так и есть, но, как это часто бывает в истории, devil in the details. Тут скрывается бездна различий. Исполинская на общемировом фоне система лагерей и колоний 30-50-х, с ее глубочайшей интеграцией подневольного труда в экономику страны ввела cегмент уголовников и блатарей в широчайший спектр промышленных отраслей, от энергетики до металлургии. Принципиальным для понимания взаимосвязи массовости и новых форм взаимодействия уголовников и остального социума является анализ конкретных статистических пропорций.
В московской губернской тюрьме при его императорском величестве Николае II было малоприятно сидеть. Инфекционные болезни еще практически не излечимы, никаким эльфийским царством РИ не была, уголовники вполне себе есть, убийцы, картежники, шулера, воры, может даже злой надзиратель может избить. Короче тюрьма, - это всегда плохо во все времена. Но,- секундочку,- московская губернская тюрьма,- всего на 1000 чел. Все. Предел. Условно, соприкосновения с блатным миром у гипотетически попавшего туда нормального человека ровно на 1000 шансов(упрощая).
А теперь глянем на один Бамлаг (трасса БАМа) - 262.194 человека. Это целый город.Не маленький.Больше чем Псков. Куда там “исполинской”( а по меркам Империи это просто циклопическая по количеству заключенных тюрьма) губернской Москвской тюрьме до Бамлага. А в Бамлаге нужно охрянять, поить, лечить, вести учет, переводить транзитные контингенты. В Московской губернской тюрьме сотни людей, в Бамлаге десятки и сотни тысяч. Иначе говоря, разница видна невооруженным глазом,- степень взаимодействия с блатным сегментом увелчилась в невероятное число раз. Играл роль тут вот какой определяющий фактор,- отношение власти к такой прекрасной утилитарной идее, как степень вовлеченности заклчюченных в экономику. Знаменитое постановление Совета Народных Комиссаров в 1929 году, породившее Гавного и Беркема, предписывало ОГПУ организовать новые лагеря для приема заключенных в отдаленных районах страны в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишенных свободы. Еще более четко отношение властей к заключенным как к экономическому ресурсу выразил Иосиф Сталин, в 1938 году выступивший на заседании Президиума Верховного Совета СССР и заявивший по поводу существовавшей тогда практики досрочного освобождения заключенных следующее: «Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо…». Заключенными ГУЛАГа в 1930-1950-х годах велось строительство почти всех крупных промышленных и транспортных объектов страны: каналов (Беломорско-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Волго-Донской канал имени Ленина); ГЭС (Волжская, Жигулевская, Угличская, Рыбинская, Куйбышевская, Нижнетуломская, Усть-Каменогорская, Цимлянская и др.); металлургических предприятий (Норильский и Нижнетагильский МК и др.); объектов советской ядерной программы; ряда железных дорог (Трансполярной магистрали, Кольской железной дороги, тоннеля на Сахалин, Караганда-Моинты-Балхаш, Печорской магистрали, вторых путей Сибирской магистрали, Тайшет-Лена (начало БАМа) и д.р.) и автострад (Москва – Минск, Нагаево – Атка – Нера и д.р.). Ряд советских городов был основан и строился учреждениями ГУЛАГа (Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Магадан, Дудинка, Воркута, Ухта, Инта, Печора, Молотовск, Дубна, Находка). Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений. А теперь задумаемся. Можно ли найти хоть один год за годы правления любых русских императоров XIX века , где каторжный труд хотя бы отдаленно приближался по масштабу и степени интеграции в экономику к фантастическим масштабам ГУЛАГа? Повторюсь, важен не сам факт арестантских работ, вполне обыденного явления даже в Норвегии, а их масштаб. Ибо в этом и цимес. Глядим на проблему в контексте, ищем аналогии..И не находим их.
Например, к началу XX столетия в Российской Империи в Донбассе и Кривом Роге было введено в эксплуатацию 17 новых заводов, в том числе таких крупных, как Днепровский, Дружковский и металлургический Донецко-Юрьевского общества заводы. Тогда же на юге России были возведены Харьковский, Луганский и Николаевский механические заводы. Можно еще долго перечислять электростанции, железные дороги и пр., построенные до революции.Даже советские источники констатируют:”В 1913 г. Россия по производству всей промышленной продукции занимала в мире пятое место, а в Европе – четвертое, по добыче угля – соответственно шестое и пятое, нефти второе и первое, торфа – первое и первое, по выплавке чугуна – пятое и четвертое, стали – пятое и четвертое, по совокупному показателю машиностроения – четвертое и третье места [c.111, Ширшов С.В. Ленинско-сталинская электрификация СССР. М.-Л.: ГЭИ, 1951.) Также были возведены АМО в Москве (ЗиЛ) Русский рено в Рыбинске (Рыбинские мооторы),Ярославский автомобильный (ЯГАЗ, ныне Ярославский моторный),Аксай (ныне Россельмаш),Мытищенский завод военных самоходов (Мытищинский машиностроительный). В 1893 г. в Новороссийске была построена первая электростанция трехфазного тока напряжением 250 В и мощностью 1200 кВт. В 1896 г. по проекту В. Н. Чиколева и под руководством Р. Э. Классона вводится в действие гидроэлектростанция на реке Охте мощностью 270 кВт с передачей энергии трехфазным током для привода и освещения цехов Охтинских пороховых заводов. Вскоре Р. Э. Классон строит тепловые электростанции в Москве (1897 г.) и Петербурге (1898 г.)( [c.111, Ширшов С.В. Ленинско-сталинская электрификация СССР. М.-Л.: ГЭИ, 1951.
) И теперь, внимание,- какими же способами достигал этих результатов царизм? Трудились ли при строительстве Луганского механического завода заключенные? Неа. Ни одного гвоздика зеки не забили на этом строительстве. Да и на других стройках тоже. А почему? Да потому что до революции при всех уродствах эксплуатации той эпохи, рабочим платили зарплату. Вольнонаемным рабочим. А труд заключенных считался непрофессионаьным, неэффективным и в конечном счете, убыточным. С весны 1911 г. общее число арестантов на постройке амурской железной дороги, включая хозяйственных, запасных и больных, достигало рекордных 5000 чел. Это была самая большая(!) каторга с применением труда заключенных в Империи за 100 лет..(ГААО. Ф. 15-и, оп. 1, д. 230, л. 49). Т.е еще раз,- как угодно относитесь к Империи, царям, ымперцам и т.д. Это все здесь иррелеватно .
Важно лишь то, что больше 5000 заключенных нигде и никогда при царях в одном месте не работали. Иначе говоря, не соприкасались с социумом так плотно, как их аналог в 1930-1953гг. А что же мы фиксируем в СССР?
Важной отраслью экономики ГУЛАГа была горнодобывающая промышленность: добыча угля, металлов, руды, в том числе золота и урана. Уже через несколько лет после создания ГУЛАГа стопроцентная добыча золота была его функцией. Под управление ГУЛАГа после войны были переданы также вся слюдяная, асбестовая промышленность, добыча алмазов, кобальта, апатитов. Около 70% олова и 33% никеля добывались силами заключенных. Это поразительное процентное соотношение. Представить себе нечто подобное при царях, чтобы 70% олава в масштабах миллионой страны добывали бы каторжане,- равносильно женитьбе Проханова на Новодвроской. Кроме того, работы на лесоповале на 15% выполнялись заключенными ГУЛАГа. Это исполинские цифры,- в масштабах всей строны. Заключенные активнейшим образом занимались гидротехническим строительством – это плотины, каналы, гидроузлы, ГЭС. В решающий период реализации атомного проекта (1947-1948) основной объем капстроительства на этих объектах также осваивался силами ГУЛАГа. По данным Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления (ЦГАОР) СССР (сейчас Государственный архив Российской Федерации) на 1 ноября 1947 года 353 723 заключенных ГУЛАГа были заняты на "контрагентских" работах (услуги сторонним организациям), в том числе на предприятиях Главнефтегазстроя – 22 634, на строительстве: предприятий тяжелой индустрии – 51 678, черной металлургии – 12 122, цветной – 16 301, электростанций – 21 907, военных и военно-морских предприятий – 22 596, топливных предприятий – 15 343; в угольной промышленности восточных районов – 6846, в угольной промышленности западных районов – 9822, лесной промышленности – 22 078, химической – 5637, автомобильной – 7615, авиационной – 12947, пищевой – 9945, текстильной – 5175, легкой – 2358, на производстве стройматериалов – 10 874; МПС (министерство путей сообщения) – 13237, сельскохозяйственного машиностроения – 7147, транспортного машиностроения – 7876, гражданского строительства – 6161, в системе других министерств и ведомств – 63 424 человека.За годы войны (1941-1944 гг.) заключенные построили и сдали в эксплуатацию 612 оперативных аэродрома и 230 аэродромов со взлетно-посадочными полосами, несколько авиазаводов, три доменные печи с общей производительностью 980 тысяч тонн угля в год, 16 мартеновских и электроплавильных печей производительностью 445 тысяч тонн стали, прокатные станы общей производительностью 1740 тысяч тонн кокса, угольные шахты и разрезы общей производительностью 6790 тысяч тонн угля, 46 электрических турбин общей мощностью 596 тысяч КВТ/час, 3573 км новых железных дорог, 4700 км шоссейных дорог, 1058 км нефтепроводов и другие объекты
Посмотрите на отрасли. Заключенные практически везде. Встатет закономерный вопрос неужели такие “инъекции” из мира зоны в гражданские отрасли не оказали ну никакого влияния на культурный фон нации? Мне представляется маловероятным. Оказала, и оказала огромное влияние, которое ощущается до сих пор. За дело или безвинно, тут даже не это играет роль. Данный очерк вообще не о виновности заключенных, а об их количестве и уникальной спецефической интеграции их в социум. Играет роль количество. То, что люди вынесли с собой из этой системы.
Изъятые у родителей дети изменников родины. Помещены в специальные детдома Наркомпроса.
То, что невероятно раздутые по штату конвойные войска, администрация лагерей, милиция, госбезопасность стали заниматься мимикрией “блатняка”.Силовые ведомства, как тени, стали напоминать зону наооборот. Фундаментальнейшая проблема 1930-1953гг. была в том, что из-за массового притока политических(см. вторую часть очерка), с блатным миром столкнулись сотни тысяч обыкновенных людей- докторов, врачей, писателей, инженеров, пахарей, рабочих, которые с ним никогда не имели дела. Но с волками жить – по волчьи выть. Блатари активно коверкали в моральном отношении социум из “нормальных людей”- фраеров, мужиков. Блестящий отрывок из “Очерков преступного мира” в.Шаламова, характеризующий эту тенденцию: “С ворами считается начальство. Блатари - хозяева жизни и смерти в лагере. Они всегда сыты, умеют "достать", когда все остальные - голодны. Вор не работает, пьянствует, даже в лагере, а крестьянский парень вынужден "пахать". Воры его и заставляют "пахать" - так они ловко приспособились. У воров всегда табачок, лагерный парикмахер приходит стричь их "под бокс" на "дом", в барак, захватив лучший свой инструмент. Повар приносит им ежедневно из кухни украденные консервы и сладости. Для воров помельче с кухни отпускаются лучшие и вдесятеро увеличенные порции. Хлеборез им никогда не откажет в хлебе. Вся вольная одежда на плечах блатарей. На лучшем месте нар - у света, у печки - располагаются блатари. У них есть и ватные подстилки и ватные одеяла, а он - молодой колхозник - спит на разрубленных вдоль бревнах. Крестьянский парень начинает думать, что блатари и есть носители лагерной правды, что они единственная сила, и материальная и моральная, в лагере, кроме начальства, которое предпочитает в огромном большинстве случаев не ссориться с блатарями. Молодой крестьянский парень начинает услуживать блатарям, подражать им в ругательствах, в поведении, мечтает оказать им помощь, озариться их огнем. Недалек час, когда он, по указанию блатарей, сделает первую кражу в общий котел - и новый "порчак" готов. Яд блатного мира невероятно страшен. Отравленность этим ядом - растление всего человеческого в человеке. Этим зловонным дыханием дышат все, кто соприкасается с этим миром. Какие тут нужны противогазы? Я знал кандидата наук, вольнонаемного врача, рекомендовавшего своему коллеге особую внимательность по отношению к "больному": "Ведь это - крупный вор!" Можно было подумать, что пациент, по крайней мере, отправил ракету на Луну, - таков был тон этой рекомендации. Он, этот врач, даже не ощущал всей оскорбительности для себя, для собственной личности подобного суждения. Воры быстро нащупали "слабину" у Ивана Александровича (так звали кандидата наук). В отделении, которым он заведовал, всегда лежали на отдыхе совершенно здоровые люди. ("Профессор - отец родной", - смеялись воры.) Иван Александрович вел фальшивые истории болезни, не жалея ночного отдыха и труда, сочинял ежедневные записи, заказывал анализы и обследования... Как-то мне довелось прочесть письмо, адресованное ему группой воров - с пересылки, где они просили положить в больницу своих соратников, нуждающихся, по их мнению, в отдыхе. И перечисленные в списке блатари постепенно были положены в больницу. Иван Александрович не боялся блатарей. Он был старым колымчанином, видал виды, угрозами бы блатари ничего не добились. Но дружеское похлопывание по плечу, блатарские комплименты, которые Иван Александрович принимал за чистую монету, его слава среди блатного мира, слава, в сущности которой он не разбирался и не хотел разбираться, - вот что приобщило его к блатному миру. Иван Александрович, как и многие другие, был загипнотизирован всевластием блатарей, и его воля стала их волей. Неизмерим, необозрим тот вред, который принесло обществу многолетнее цацканье с ворами, вреднейшим элементом общества, не перестающим отравлять своим зловонным дыханием нашу молодежь. Возникшая из чисто умозрительных посылок теория "перековки" привела к десяткам и сотням тысяч лишних смертей в местах заключения, к многолетнему кошмару, который создали в лагерях люди, недостойные названия человека.” Конец цитаты.
Особенно издевались над политзаключенными, осужденными по 58-й статье. Их называли «Хвашистами», «шпионажами» (искаженное -«шпионы»). Чекисты натравляли «сук» на «фашистов» (а среди них было много ни в чем неповинных людей), которых гоняли на самые тяжелые, непосильные работы, калечили, избивали, иногда до смерти: «Я только кошелек украл, а он изменил Родину» (в смысле - Родине).Я, к счастью, не побывал в «сучьей зоне», но мне много и подробно, о ней рассказывали з/к (в том числе «фашисты»), испытавшие на себе все «прелести» пребывания там.В «воровских зонах» «хвашистам» тоже не доверяли: если он предал Родину, то может предать и «воров!» Могли убить по одному подозрению в «стукачестве» или по лжедоносу о связях с «кумом». А поводом для лжедоноса могло быть просто сведение личных счетов.При мне многие зэки (и не только «фашисты») «прыгали» в изолятор, на «запретку», спасая свою жизнь. Это не всегда были «стукачи» или «суки». Просто с кем-то из влиятельных лиц в зоне не поладили.При мне было много убийств по неизвестной причине. Иногда опасно было даже пристально смотреть на «вора». Литинский А. Б. Жития не святых : (о судьбах человеческих). – Харьков : Фолио, 2001. – 96 с. : ил.
Поначалу я попал в камеру, где не было уголовников. Тогда я еще не понимал, какое это счастье.Да, читатель, это было счастье. Но оно было мимолетным. За последующие 10 лет мало у меня выпадало дней, когда я мог сказать, что рядом со мной такой же "преступник", как я. Чаще нас тасовали с убийцами, ворами, налетчиками-подонками всех мастей. Тогда в Лукишках, во втором корпусе, только одна камера была отведена для уголовников — мы даже подумывали, не в качестве ли спецнаказания для нас? Отправляли нас на денек-другой в камеру к уголовникам, которую почему-то прозвали "Индия". Бандиты тут были отпетые. При этом мы сразу знакомились с еще одним воспитательным средством советской карательной системы: если вы "не сознавались" или долго "не подписывали" — идите к уголовникам. Там нас разденут до нитки, тюремную пайку отнимут, да еще заставят делать всю самую грязную работу. Нас просто отдавали "в рабство" бандюгам! Сначала это казалось диким — а потом мы поняли: нас отдавали "на воспитание". Как ни странно, советским надзирателям и охранникам — а может, и всей системе? — социально ближе, понятнее, а потому, видно, милее были просто грабители с большой дороги.
Подсудимые-крестьяне тамбовщины. 1920-е.
Попадавшие в "Индию", очень быстро сгибались. Казалось, ты так унижен, жизнь все равно пропала — что уж терять. Те, кто склоняли головы - возвращались обратно. Бедняги, они не знали, что их ждет. Разве может советская карательно-принудительная система довольствоваться в каждом отдельном случае только одной жертвой? Конечно, нет. Это было бы просто "нерентабельно". Нужна была массовость - она облегчала политику подавления и уничтожения. Поэтому, когда мы возвращались к себе в камеру, нам тут же говорили: а теперь давай называй имена сообщников. Не назовешь — карцер, потом допрос, а значит — побои, и снова в "Индию". Протестовать, жаловаться? - Кому? Такого просто уничтожали во время допроса, а в медицинском заключении значилось: "умер от сердечной недостаточности". Алексахин И.П. также пишет, что «наш быт, всю нашу лагерную жизнь отравляли бытовики, а точнее уголов¬ники, урки, ибо ониявлялись опорой лагерной администрации и занимали привилегированное положение, бу¬дучи завхозами, старостами, поварами, нарядчиками и даже заведующими складами» (см.: Алексахин И.П. Колымские этапы. )
Так называемые "изъятые" дети членов семей изменников родины. Фото и спецдетдома Наркомпроса. 1930-е.По состоянию на 4 августа 1938 года у репрессированных родителей изъято 17355 детей и намечалось к изъятию еще 5 тысяч детей.
Мое предположение таково, что именно сталинская репрессивная политика по линии обычных судов, внесудебных органов и пр., т.е уникальный “многочисленный” ГУЛАГ(миллионы заключенных с 1930-1953гг) и неожиданная единовременная хрущевская амнистия, когда в нормальный социум устремились сотни тысяч блатарей, дала сильную “инъекцию” “блатняка”нашему обществу, который видоизменяясь в определенной степени, просуществовал до наших дней и оказал огромное влияние на менталитет российского общества- на армию, на силовиков, на детей, стариков, сериалы, Бригаду, Сашу Белого, личностные ценности и козыри оперативника Гоблина Пучкова и Беркема Аль Атоми. Прямая линяя преемственности.
Блатные стали играть непривычные роли. Допустим, в промышленности из за уникальности масштабов системы ГУЛАГа они стали сталкиваться с представителями “нормального социума” куда чаще и на куда более глобальном уровне, чем за всю историю России. Вот представим себе описанную ниже ситуацию в 1898 году в Петербурге на электростанции. Ее просто априори там не могло быть.
Вдумайтесь,- ЗАХРЕНА зеков заставлять работать на ТЭЦ? Смешивая их с вольнонаемным контингентом? Зачем вообще так делать? Ни одна нормальная страна в таких пропорциях не практиковала интеграцию заключенных в промышленные отрасли, как это делал СССР в 1930-1953гг. А ведь блатари оказывали влияние на обыкновенный народ. Вот такое примерно.
Письмо секретаря парторганизации Иркутской ТЭЦ № 1 А.В. Косарева секретарю ЦК' ВКП(б) Г.М. Маленкову о нападениях заключенных на вольнонаемных работников на Иркутской ТЭЦ № 1 27 февраля 1952 г. Секретно Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Маленкову Г.М.( .( ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 86а. Д. 6004. Л. 163—167. Заверенная копия.) Не прекращается систематическое нападение заключенных в уже ра¬ботающих помещениях ТЭЦ на вахтенный персонал, находящийся на посту у агрегатов, с тяжелыми последствиями для вольнонаемных квалифицированных работников, переведенных Министерством электростанций на ТЭЦ с других предприятий Союза. Так, в феврале с. г. на дежурного по деаэраторам с целью его ограбления напал заключенный и нанес ему обухом топора удар по голове. Этот рабочий доставлен в больницу. Дежурный электротехник т. Ошкин при следовании по территории ТЭЦ на работу в цех подвергся нападению при попытке защитить работницу ТЭЦ от пристававших заключенных. Ему была нанесена ножевая рана в январе сг. Молодого специалиста т. Червякова в феврале преступники оставили без одежды. У работников ТЭЦ систематически похищают их личные вещи. На территории ТЭЦ при смене вахты в феврале с.г. двух работников раздели и одному из них ножом порезали шею. Не прекращаются нападения заключенных, охрана которых постав¬лена исключительно плохо, на женщин-работниц и специалисток, работающих на ТЭЦ. Имели место попытки изнасиловать дежурного водосмотра котла т. К., которую заключенные оттащили от рабочего места и оставили ко¬тел высокого давления без присмотра. Начальника химцеха т. Леонтьеву заключенные схватили, издевались над ней до того, как подбежали надзиратели и разогнали заключенных. Многочисленные случаи издевательства над женщинами, чинимые заключенными. В феврале начальника смены химцеха т. А. — молодого специалиста, закончившую Челябинский техникум, — заключенные схватили при смене вахты и на глазах у охраны втащили в автомашину на территории зоны и увезли в одно из строящихся зданий с целью группового изнасилования. Здесь произошла поножовщина между заключенными со смертельным исходом кого-то из них. Воспользовавшись этой дракой, А. убежала. Сейчас в связи с тяжелым психическим расстройством она отправлена с ТЭЦ в отпуск для лечения. Вся эта обстановка, при которой не обеспечена безопасность эксплуатации ТЭЦ и личная безопасность людей, вносит тяжелую деморализацию персонала, поток заявлений об уходе с работы, отпугивает вновь прибывающих работников, создает дополнительные трудности в комплектовании ТЭЦ столь необходимыми ей кадрами. Надежность работы ТЭЦ в связи с этим поставлена под тяжелую угрозу. Руководители строительства, привыкшие к работе в среде заключенных, мер не принимают, хладнокровно относятся к этим безобразиям и любыми способами пытаются сгладить остроту обстановки, преумень¬шить перед внешним миром и директивными органами действительное положение на ТЭЦ, не хотят ничего предпринять действенного, чтобы навести порядок. (ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 86а. Д. 6004. Л. 163—167. Заверенная копия.)
Докладная записка комиссии Прокуратуры СССР о состоянии Чаун-Чукотского ИТЛ и ммассовых неповиновениях заключенных лагеря 10 июля 1954 г. Секретно пос. Певек Магаданской области.
Ослабление режима привело к тому, что в некоторых лагерных подразделениях администрация от руководства фактически была отстранена. В зонах стали управлять главари бандитских группировок. Некоторые начальники лагерных подразделений в зону не ходят из-за боязни расправы. Начальник не в состоянии приказать заключенным выполнить ту или иную работу. Выполнение работ и организация труда перешли в руки низовой лагерной администрации из числа заключенных, бандитов и других особо опасных преступников. В лагерном отделении № 4 бригадирами были назначены главари во¬ровской группировки: Смирнов П.И. и Хлебников, осужденные за бандитизм к 25 годам лишения свободы, они в зоне лагерной организовали игру в карты, распитие спиртных напитков, самовольно переводят заключенных из бригады в бригаду, выводят из строя, под различными предлогами, машины, трактора и другие агрегаты. Начальник лагеря Подколзин проводит производственные мероприятия исключительно только через Смирнова, хотя Смирнов работает бригадиром автотранспортного парка. Смирнов и Хлебников проводят «сходки» (воров), на которых решаются вопросы производственного и бытового характера, навязывают свою волю остальным заключенным и администрации лагерного отделения. Начальник лагерного отделения № 4 тов. Подколзин письменно подтвердил о таком положении в лагере. В лагерном пункте № 1 лагерного отделения «Луч» администрация от внутрилагерной работы фактически отстранена. В этой зоне бандитствующий элемент диктует свою волю администрации, держит в подчинении всех остальных заключенных, сами не работают, а зачеты получают. С санкции прокурора Наталашвили водворен в лагерь со строгим режимом. С октября 1953 года в должности нарядчика работал заключенный Кручинин Д.В., судимый три раза, последний раз — в 1951 году в лагере за бандитизм с убийством к 25 годам лишения свободы и поражением прав сроком на 5 лет. Кручинин неоднократно подвергался различным взысканиям, содер¬жался в ШИЗО, БУРе за отказ от работы, игру в карты, дебош, хулиганство, за угрозу надзорсоставу, за вымогательство денег у заключенных и подготовку поджога барака. 18 сентября 1953 года он прибыл в лагерное отделение № 3, а в октябре был назначен нарядчиком. Под его руководством в лагерном отделении производилось массовое избиение заключенных всевозможными методами, в том числе и путем подбрасывания, о чем администрация лагеря не могла не знать. Из приведенных примеров видно, что администрация управляла лагерным отделением через бандитов. Там же происходило массовое понуждение молодых заключенных к сожительству с бригадирами и низовой лагерной администрацией (мужеложество), таким путем заражали заключенных венерическими болезнями, в связи с чем при лагерном отделении № 1, в лагерном пункте 47 км и 5-м лагерном участке содержится 143 заключенных, заболевших сифилисом; такое заболевание, по утверждению медицинских работников, произошло по причине распространения мужеложества. Из общего числа заболевших сифилисом 95 заключенных являются пассивными педерастами, в основном в возрасте до 25 лет...
Где еще, при каких таких царях, при каких таких грибных лордах и американских президентах многомиллионная держава принимала подобные законы в масштабах всей страны? Не в рамках там одной тюрьмы, где irish mob вздорит с итальянцами из- за макарон. А в масштабах всей многомиллионной страны Резюмируая: При Сталине(была осуществлена своеобразная вторая революция,- блатная- в общество впрыснули огромное количество лагерной "романтики' и поэтизации зоны. Проблема была как в околоуголовном прошлом самой партии большевиков, в концепции “социально близких”, так и в конкретных специфических институциональных особенностях ГУЛАГа,как прецедента для нашей истории. Почему ГУЛАГ был прецедентом,- см. выше. Начиная с 50-х годов блатняк начал формироваться в ту самую субкультуру, которая живет и здравствует до сих пор и занимает крайне значительный сегмент в “культурном выборе” нации.
Именно невиданное в Российской Империи количество заключенных и перешло в cистемность и иерархичность, задало определяющий тренд и исковеркала общественное сознание. Отразилось даже на Высоцком. Сделало общество терпимым к уголовщине. По сути, крайне странной была гулаговская интеграция заключенных в поразительных масштабах в те сферы,где раньше при царе уголовников и близко не было. В период 1930-1953гг. общество влияло на зеков, зеки на общество в уникальных и не имеющих аналогов формах,- это заложило специфические особенности современного блатняка в Россиийской Федерации, а также сделали Гоблина и Беркема тем, кем они стали.
Спасибо за внимание.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
corporatelie puchok-goblinov.livejournal.com/612290.html
Фундаментальной проблемой отечественной истории XX века мне представляется, как я уже говорил, беспрецедентная для нескольких сотен лет нашей истории массовость советской тюрьмы. Но прямым следствием этой массовости являлась постепенная интеграция преступных элементов, блатняка в те сферы жизни общества,где до революции, в далеко не идеальной Российской Империи их просто априори не было и не могло быть. Постараюсь доказать это утверждение на конкретных архивных данных.
Во внутреннем дворе ОГПУ, Лубянка, 1929г.
Микрокосм царской каторги vs. макрокосм лагерного универсума т.Сталина.
Представим царского жандарма в чине ротмистра, поющего Владимирский централ. А теперь представим развязного сельского участкового лейтенанта с лысой башкой за пением этой же композиции? Где вероятность и достоверность более? Вот. И дело тут не в том, что при царизме текли молочные реки. Отнюдь. Попытаемся разобраться.
Советская тюрьма образца 1930-1953гг. создала именно что прецедент не только по количеству уголовников, но и в другом аспекте,- в использовании подневольного труда заключенных в совершенно циклопическо-лафкрафтовско-шаб-нигуратов
В московской губернской тюрьме при его императорском величестве Николае II было малоприятно сидеть. Инфекционные болезни еще практически не излечимы, никаким эльфийским царством РИ не была, уголовники вполне себе есть, убийцы, картежники, шулера, воры, может даже злой надзиратель может избить. Короче тюрьма, - это всегда плохо во все времена. Но,- секундочку,- московская губернская тюрьма,- всего на 1000 чел. Все. Предел. Условно, соприкосновения с блатным миром у гипотетически попавшего туда нормального человека ровно на 1000 шансов(упрощая).
А теперь глянем на один Бамлаг (трасса БАМа) - 262.194 человека. Это целый город.Не маленький.Больше чем Псков. Куда там “исполинской”( а по меркам Империи это просто циклопическая по количеству заключенных тюрьма) губернской Москвской тюрьме до Бамлага. А в Бамлаге нужно охрянять, поить, лечить, вести учет, переводить транзитные контингенты. В Московской губернской тюрьме сотни людей, в Бамлаге десятки и сотни тысяч. Иначе говоря, разница видна невооруженным глазом,- степень взаимодействия с блатным сегментом увелчилась в невероятное число раз. Играл роль тут вот какой определяющий фактор,- отношение власти к такой прекрасной утилитарной идее, как степень вовлеченности заклчюченных в экономику. Знаменитое постановление Совета Народных Комиссаров в 1929 году, породившее Гавного и Беркема, предписывало ОГПУ организовать новые лагеря для приема заключенных в отдаленных районах страны в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишенных свободы. Еще более четко отношение властей к заключенным как к экономическому ресурсу выразил Иосиф Сталин, в 1938 году выступивший на заседании Президиума Верховного Совета СССР и заявивший по поводу существовавшей тогда практики досрочного освобождения заключенных следующее: «Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо…». Заключенными ГУЛАГа в 1930-1950-х годах велось строительство почти всех крупных промышленных и транспортных объектов страны: каналов (Беломорско-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Волго-Донской канал имени Ленина); ГЭС (Волжская, Жигулевская, Угличская, Рыбинская, Куйбышевская, Нижнетуломская, Усть-Каменогорская, Цимлянская и др.); металлургических предприятий (Норильский и Нижнетагильский МК и др.); объектов советской ядерной программы; ряда железных дорог (Трансполярной магистрали, Кольской железной дороги, тоннеля на Сахалин, Караганда-Моинты-Балхаш, Печорской магистрали, вторых путей Сибирской магистрали, Тайшет-Лена (начало БАМа) и д.р.) и автострад (Москва – Минск, Нагаево – Атка – Нера и д.р.). Ряд советских городов был основан и строился учреждениями ГУЛАГа (Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Магадан, Дудинка, Воркута, Ухта, Инта, Печора, Молотовск, Дубна, Находка). Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений. А теперь задумаемся. Можно ли найти хоть один год за годы правления любых русских императоров XIX века , где каторжный труд хотя бы отдаленно приближался по масштабу и степени интеграции в экономику к фантастическим масштабам ГУЛАГа? Повторюсь, важен не сам факт арестантских работ, вполне обыденного явления даже в Норвегии, а их масштаб. Ибо в этом и цимес. Глядим на проблему в контексте, ищем аналогии..И не находим их.
Например, к началу XX столетия в Российской Империи в Донбассе и Кривом Роге было введено в эксплуатацию 17 новых заводов, в том числе таких крупных, как Днепровский, Дружковский и металлургический Донецко-Юрьевского общества заводы. Тогда же на юге России были возведены Харьковский, Луганский и Николаевский механические заводы. Можно еще долго перечислять электростанции, железные дороги и пр., построенные до революции.Даже советские источники констатируют:”В 1913 г. Россия по производству всей промышленной продукции занимала в мире пятое место, а в Европе – четвертое, по добыче угля – соответственно шестое и пятое, нефти второе и первое, торфа – первое и первое, по выплавке чугуна – пятое и четвертое, стали – пятое и четвертое, по совокупному показателю машиностроения – четвертое и третье места [c.111, Ширшов С.В. Ленинско-сталинская электрификация СССР. М.-Л.: ГЭИ, 1951.) Также были возведены АМО в Москве (ЗиЛ) Русский рено в Рыбинске (Рыбинские мооторы),Ярославский автомобильный (ЯГАЗ, ныне Ярославский моторный),Аксай (ныне Россельмаш),Мытищенский завод военных самоходов (Мытищинский машиностроительный). В 1893 г. в Новороссийске была построена первая электростанция трехфазного тока напряжением 250 В и мощностью 1200 кВт. В 1896 г. по проекту В. Н. Чиколева и под руководством Р. Э. Классона вводится в действие гидроэлектростанция на реке Охте мощностью 270 кВт с передачей энергии трехфазным током для привода и освещения цехов Охтинских пороховых заводов. Вскоре Р. Э. Классон строит тепловые электростанции в Москве (1897 г.) и Петербурге (1898 г.)( [c.111, Ширшов С.В. Ленинско-сталинская электрификация СССР. М.-Л.: ГЭИ, 1951.
) И теперь, внимание,- какими же способами достигал этих результатов царизм? Трудились ли при строительстве Луганского механического завода заключенные? Неа. Ни одного гвоздика зеки не забили на этом строительстве. Да и на других стройках тоже. А почему? Да потому что до революции при всех уродствах эксплуатации той эпохи, рабочим платили зарплату. Вольнонаемным рабочим. А труд заключенных считался непрофессионаьным, неэффективным и в конечном счете, убыточным. С весны 1911 г. общее число арестантов на постройке амурской железной дороги, включая хозяйственных, запасных и больных, достигало рекордных 5000 чел. Это была самая большая(!) каторга с применением труда заключенных в Империи за 100 лет..(ГААО. Ф. 15-и, оп. 1, д. 230, л. 49). Т.е еще раз,- как угодно относитесь к Империи, царям, ымперцам и т.д. Это все здесь иррелеватно .
Важно лишь то, что больше 5000 заключенных нигде и никогда при царях в одном месте не работали. Иначе говоря, не соприкасались с социумом так плотно, как их аналог в 1930-1953гг. А что же мы фиксируем в СССР?
Важной отраслью экономики ГУЛАГа была горнодобывающая промышленность: добыча угля, металлов, руды, в том числе золота и урана. Уже через несколько лет после создания ГУЛАГа стопроцентная добыча золота была его функцией. Под управление ГУЛАГа после войны были переданы также вся слюдяная, асбестовая промышленность, добыча алмазов, кобальта, апатитов. Около 70% олова и 33% никеля добывались силами заключенных. Это поразительное процентное соотношение. Представить себе нечто подобное при царях, чтобы 70% олава в масштабах миллионой страны добывали бы каторжане,- равносильно женитьбе Проханова на Новодвроской. Кроме того, работы на лесоповале на 15% выполнялись заключенными ГУЛАГа. Это исполинские цифры,- в масштабах всей строны. Заключенные активнейшим образом занимались гидротехническим строительством – это плотины, каналы, гидроузлы, ГЭС. В решающий период реализации атомного проекта (1947-1948) основной объем капстроительства на этих объектах также осваивался силами ГУЛАГа. По данным Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления (ЦГАОР) СССР (сейчас Государственный архив Российской Федерации) на 1 ноября 1947 года 353 723 заключенных ГУЛАГа были заняты на "контрагентских" работах (услуги сторонним организациям), в том числе на предприятиях Главнефтегазстроя – 22 634, на строительстве: предприятий тяжелой индустрии – 51 678, черной металлургии – 12 122, цветной – 16 301, электростанций – 21 907, военных и военно-морских предприятий – 22 596, топливных предприятий – 15 343; в угольной промышленности восточных районов – 6846, в угольной промышленности западных районов – 9822, лесной промышленности – 22 078, химической – 5637, автомобильной – 7615, авиационной – 12947, пищевой – 9945, текстильной – 5175, легкой – 2358, на производстве стройматериалов – 10 874; МПС (министерство путей сообщения) – 13237, сельскохозяйственного машиностроения – 7147, транспортного машиностроения – 7876, гражданского строительства – 6161, в системе других министерств и ведомств – 63 424 человека.За годы войны (1941-1944 гг.) заключенные построили и сдали в эксплуатацию 612 оперативных аэродрома и 230 аэродромов со взлетно-посадочными полосами, несколько авиазаводов, три доменные печи с общей производительностью 980 тысяч тонн угля в год, 16 мартеновских и электроплавильных печей производительностью 445 тысяч тонн стали, прокатные станы общей производительностью 1740 тысяч тонн кокса, угольные шахты и разрезы общей производительностью 6790 тысяч тонн угля, 46 электрических турбин общей мощностью 596 тысяч КВТ/час, 3573 км новых железных дорог, 4700 км шоссейных дорог, 1058 км нефтепроводов и другие объекты
Посмотрите на отрасли. Заключенные практически везде. Встатет закономерный вопрос неужели такие “инъекции” из мира зоны в гражданские отрасли не оказали ну никакого влияния на культурный фон нации? Мне представляется маловероятным. Оказала, и оказала огромное влияние, которое ощущается до сих пор. За дело или безвинно, тут даже не это играет роль. Данный очерк вообще не о виновности заключенных, а об их количестве и уникальной спецефической интеграции их в социум. Играет роль количество. То, что люди вынесли с собой из этой системы.
Изъятые у родителей дети изменников родины. Помещены в специальные детдома Наркомпроса.
То, что невероятно раздутые по штату конвойные войска, администрация лагерей, милиция, госбезопасность стали заниматься мимикрией “блатняка”.Силовые ведомства, как тени, стали напоминать зону наооборот. Фундаментальнейшая проблема 1930-1953гг. была в том, что из-за массового притока политических(см. вторую часть очерка), с блатным миром столкнулись сотни тысяч обыкновенных людей- докторов, врачей, писателей, инженеров, пахарей, рабочих, которые с ним никогда не имели дела. Но с волками жить – по волчьи выть. Блатари активно коверкали в моральном отношении социум из “нормальных людей”- фраеров, мужиков. Блестящий отрывок из “Очерков преступного мира” в.Шаламова, характеризующий эту тенденцию: “С ворами считается начальство. Блатари - хозяева жизни и смерти в лагере. Они всегда сыты, умеют "достать", когда все остальные - голодны. Вор не работает, пьянствует, даже в лагере, а крестьянский парень вынужден "пахать". Воры его и заставляют "пахать" - так они ловко приспособились. У воров всегда табачок, лагерный парикмахер приходит стричь их "под бокс" на "дом", в барак, захватив лучший свой инструмент. Повар приносит им ежедневно из кухни украденные консервы и сладости. Для воров помельче с кухни отпускаются лучшие и вдесятеро увеличенные порции. Хлеборез им никогда не откажет в хлебе. Вся вольная одежда на плечах блатарей. На лучшем месте нар - у света, у печки - располагаются блатари. У них есть и ватные подстилки и ватные одеяла, а он - молодой колхозник - спит на разрубленных вдоль бревнах. Крестьянский парень начинает думать, что блатари и есть носители лагерной правды, что они единственная сила, и материальная и моральная, в лагере, кроме начальства, которое предпочитает в огромном большинстве случаев не ссориться с блатарями. Молодой крестьянский парень начинает услуживать блатарям, подражать им в ругательствах, в поведении, мечтает оказать им помощь, озариться их огнем. Недалек час, когда он, по указанию блатарей, сделает первую кражу в общий котел - и новый "порчак" готов. Яд блатного мира невероятно страшен. Отравленность этим ядом - растление всего человеческого в человеке. Этим зловонным дыханием дышат все, кто соприкасается с этим миром. Какие тут нужны противогазы? Я знал кандидата наук, вольнонаемного врача, рекомендовавшего своему коллеге особую внимательность по отношению к "больному": "Ведь это - крупный вор!" Можно было подумать, что пациент, по крайней мере, отправил ракету на Луну, - таков был тон этой рекомендации. Он, этот врач, даже не ощущал всей оскорбительности для себя, для собственной личности подобного суждения. Воры быстро нащупали "слабину" у Ивана Александровича (так звали кандидата наук). В отделении, которым он заведовал, всегда лежали на отдыхе совершенно здоровые люди. ("Профессор - отец родной", - смеялись воры.) Иван Александрович вел фальшивые истории болезни, не жалея ночного отдыха и труда, сочинял ежедневные записи, заказывал анализы и обследования... Как-то мне довелось прочесть письмо, адресованное ему группой воров - с пересылки, где они просили положить в больницу своих соратников, нуждающихся, по их мнению, в отдыхе. И перечисленные в списке блатари постепенно были положены в больницу. Иван Александрович не боялся блатарей. Он был старым колымчанином, видал виды, угрозами бы блатари ничего не добились. Но дружеское похлопывание по плечу, блатарские комплименты, которые Иван Александрович принимал за чистую монету, его слава среди блатного мира, слава, в сущности которой он не разбирался и не хотел разбираться, - вот что приобщило его к блатному миру. Иван Александрович, как и многие другие, был загипнотизирован всевластием блатарей, и его воля стала их волей. Неизмерим, необозрим тот вред, который принесло обществу многолетнее цацканье с ворами, вреднейшим элементом общества, не перестающим отравлять своим зловонным дыханием нашу молодежь. Возникшая из чисто умозрительных посылок теория "перековки" привела к десяткам и сотням тысяч лишних смертей в местах заключения, к многолетнему кошмару, который создали в лагерях люди, недостойные названия человека.” Конец цитаты.
Особенно издевались над политзаключенными, осужденными по 58-й статье. Их называли «Хвашистами», «шпионажами» (искаженное -«шпионы»). Чекисты натравляли «сук» на «фашистов» (а среди них было много ни в чем неповинных людей), которых гоняли на самые тяжелые, непосильные работы, калечили, избивали, иногда до смерти: «Я только кошелек украл, а он изменил Родину» (в смысле - Родине).Я, к счастью, не побывал в «сучьей зоне», но мне много и подробно, о ней рассказывали з/к (в том числе «фашисты»), испытавшие на себе все «прелести» пребывания там.В «воровских зонах» «хвашистам» тоже не доверяли: если он предал Родину, то может предать и «воров!» Могли убить по одному подозрению в «стукачестве» или по лжедоносу о связях с «кумом». А поводом для лжедоноса могло быть просто сведение личных счетов.При мне многие зэки (и не только «фашисты») «прыгали» в изолятор, на «запретку», спасая свою жизнь. Это не всегда были «стукачи» или «суки». Просто с кем-то из влиятельных лиц в зоне не поладили.При мне было много убийств по неизвестной причине. Иногда опасно было даже пристально смотреть на «вора». Литинский А. Б. Жития не святых : (о судьбах человеческих). – Харьков : Фолио, 2001. – 96 с. : ил.
Поначалу я попал в камеру, где не было уголовников. Тогда я еще не понимал, какое это счастье.Да, читатель, это было счастье. Но оно было мимолетным. За последующие 10 лет мало у меня выпадало дней, когда я мог сказать, что рядом со мной такой же "преступник", как я. Чаще нас тасовали с убийцами, ворами, налетчиками-подонками всех мастей. Тогда в Лукишках, во втором корпусе, только одна камера была отведена для уголовников — мы даже подумывали, не в качестве ли спецнаказания для нас? Отправляли нас на денек-другой в камеру к уголовникам, которую почему-то прозвали "Индия". Бандиты тут были отпетые. При этом мы сразу знакомились с еще одним воспитательным средством советской карательной системы: если вы "не сознавались" или долго "не подписывали" — идите к уголовникам. Там нас разденут до нитки, тюремную пайку отнимут, да еще заставят делать всю самую грязную работу. Нас просто отдавали "в рабство" бандюгам! Сначала это казалось диким — а потом мы поняли: нас отдавали "на воспитание". Как ни странно, советским надзирателям и охранникам — а может, и всей системе? — социально ближе, понятнее, а потому, видно, милее были просто грабители с большой дороги.
Подсудимые-крестьяне тамбовщины. 1920-е.
Попадавшие в "Индию", очень быстро сгибались. Казалось, ты так унижен, жизнь все равно пропала — что уж терять. Те, кто склоняли головы - возвращались обратно. Бедняги, они не знали, что их ждет. Разве может советская карательно-принудительная система довольствоваться в каждом отдельном случае только одной жертвой? Конечно, нет. Это было бы просто "нерентабельно". Нужна была массовость - она облегчала политику подавления и уничтожения. Поэтому, когда мы возвращались к себе в камеру, нам тут же говорили: а теперь давай называй имена сообщников. Не назовешь — карцер, потом допрос, а значит — побои, и снова в "Индию". Протестовать, жаловаться? - Кому? Такого просто уничтожали во время допроса, а в медицинском заключении значилось: "умер от сердечной недостаточности". Алексахин И.П. также пишет, что «наш быт, всю нашу лагерную жизнь отравляли бытовики, а точнее уголов¬ники, урки, ибо ониявлялись опорой лагерной администрации и занимали привилегированное положение, бу¬дучи завхозами, старостами, поварами, нарядчиками и даже заведующими складами» (см.: Алексахин И.П. Колымские этапы. )
Так называемые "изъятые" дети членов семей изменников родины. Фото и спецдетдома Наркомпроса. 1930-е.По состоянию на 4 августа 1938 года у репрессированных родителей изъято 17355 детей и намечалось к изъятию еще 5 тысяч детей.
Мое предположение таково, что именно сталинская репрессивная политика по линии обычных судов, внесудебных органов и пр., т.е уникальный “многочисленный” ГУЛАГ(миллионы заключенных с 1930-1953гг) и неожиданная единовременная хрущевская амнистия, когда в нормальный социум устремились сотни тысяч блатарей, дала сильную “инъекцию” “блатняка”нашему обществу, который видоизменяясь в определенной степени, просуществовал до наших дней и оказал огромное влияние на менталитет российского общества- на армию, на силовиков, на детей, стариков, сериалы, Бригаду, Сашу Белого, личностные ценности и козыри оперативника Гоблина Пучкова и Беркема Аль Атоми. Прямая линяя преемственности.
Блатные стали играть непривычные роли. Допустим, в промышленности из за уникальности масштабов системы ГУЛАГа они стали сталкиваться с представителями “нормального социума” куда чаще и на куда более глобальном уровне, чем за всю историю России. Вот представим себе описанную ниже ситуацию в 1898 году в Петербурге на электростанции. Ее просто априори там не могло быть.
Вдумайтесь,- ЗАХРЕНА зеков заставлять работать на ТЭЦ? Смешивая их с вольнонаемным контингентом? Зачем вообще так делать? Ни одна нормальная страна в таких пропорциях не практиковала интеграцию заключенных в промышленные отрасли, как это делал СССР в 1930-1953гг. А ведь блатари оказывали влияние на обыкновенный народ. Вот такое примерно.
Письмо секретаря парторганизации Иркутской ТЭЦ № 1 А.В. Косарева секретарю ЦК' ВКП(б) Г.М. Маленкову о нападениях заключенных на вольнонаемных работников на Иркутской ТЭЦ № 1 27 февраля 1952 г. Секретно Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Маленкову Г.М.( .( ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 86а. Д. 6004. Л. 163—167. Заверенная копия.) Не прекращается систематическое нападение заключенных в уже ра¬ботающих помещениях ТЭЦ на вахтенный персонал, находящийся на посту у агрегатов, с тяжелыми последствиями для вольнонаемных квалифицированных работников, переведенных Министерством электростанций на ТЭЦ с других предприятий Союза. Так, в феврале с. г. на дежурного по деаэраторам с целью его ограбления напал заключенный и нанес ему обухом топора удар по голове. Этот рабочий доставлен в больницу. Дежурный электротехник т. Ошкин при следовании по территории ТЭЦ на работу в цех подвергся нападению при попытке защитить работницу ТЭЦ от пристававших заключенных. Ему была нанесена ножевая рана в январе сг. Молодого специалиста т. Червякова в феврале преступники оставили без одежды. У работников ТЭЦ систематически похищают их личные вещи. На территории ТЭЦ при смене вахты в феврале с.г. двух работников раздели и одному из них ножом порезали шею. Не прекращаются нападения заключенных, охрана которых постав¬лена исключительно плохо, на женщин-работниц и специалисток, работающих на ТЭЦ. Имели место попытки изнасиловать дежурного водосмотра котла т. К., которую заключенные оттащили от рабочего места и оставили ко¬тел высокого давления без присмотра. Начальника химцеха т. Леонтьеву заключенные схватили, издевались над ней до того, как подбежали надзиратели и разогнали заключенных. Многочисленные случаи издевательства над женщинами, чинимые заключенными. В феврале начальника смены химцеха т. А. — молодого специалиста, закончившую Челябинский техникум, — заключенные схватили при смене вахты и на глазах у охраны втащили в автомашину на территории зоны и увезли в одно из строящихся зданий с целью группового изнасилования. Здесь произошла поножовщина между заключенными со смертельным исходом кого-то из них. Воспользовавшись этой дракой, А. убежала. Сейчас в связи с тяжелым психическим расстройством она отправлена с ТЭЦ в отпуск для лечения. Вся эта обстановка, при которой не обеспечена безопасность эксплуатации ТЭЦ и личная безопасность людей, вносит тяжелую деморализацию персонала, поток заявлений об уходе с работы, отпугивает вновь прибывающих работников, создает дополнительные трудности в комплектовании ТЭЦ столь необходимыми ей кадрами. Надежность работы ТЭЦ в связи с этим поставлена под тяжелую угрозу. Руководители строительства, привыкшие к работе в среде заключенных, мер не принимают, хладнокровно относятся к этим безобразиям и любыми способами пытаются сгладить остроту обстановки, преумень¬шить перед внешним миром и директивными органами действительное положение на ТЭЦ, не хотят ничего предпринять действенного, чтобы навести порядок. (ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 86а. Д. 6004. Л. 163—167. Заверенная копия.)
Докладная записка комиссии Прокуратуры СССР о состоянии Чаун-Чукотского ИТЛ и ммассовых неповиновениях заключенных лагеря 10 июля 1954 г. Секретно пос. Певек Магаданской области.
Ослабление режима привело к тому, что в некоторых лагерных подразделениях администрация от руководства фактически была отстранена. В зонах стали управлять главари бандитских группировок. Некоторые начальники лагерных подразделений в зону не ходят из-за боязни расправы. Начальник не в состоянии приказать заключенным выполнить ту или иную работу. Выполнение работ и организация труда перешли в руки низовой лагерной администрации из числа заключенных, бандитов и других особо опасных преступников. В лагерном отделении № 4 бригадирами были назначены главари во¬ровской группировки: Смирнов П.И. и Хлебников, осужденные за бандитизм к 25 годам лишения свободы, они в зоне лагерной организовали игру в карты, распитие спиртных напитков, самовольно переводят заключенных из бригады в бригаду, выводят из строя, под различными предлогами, машины, трактора и другие агрегаты. Начальник лагеря Подколзин проводит производственные мероприятия исключительно только через Смирнова, хотя Смирнов работает бригадиром автотранспортного парка. Смирнов и Хлебников проводят «сходки» (воров), на которых решаются вопросы производственного и бытового характера, навязывают свою волю остальным заключенным и администрации лагерного отделения. Начальник лагерного отделения № 4 тов. Подколзин письменно подтвердил о таком положении в лагере. В лагерном пункте № 1 лагерного отделения «Луч» администрация от внутрилагерной работы фактически отстранена. В этой зоне бандитствующий элемент диктует свою волю администрации, держит в подчинении всех остальных заключенных, сами не работают, а зачеты получают. С санкции прокурора Наталашвили водворен в лагерь со строгим режимом. С октября 1953 года в должности нарядчика работал заключенный Кручинин Д.В., судимый три раза, последний раз — в 1951 году в лагере за бандитизм с убийством к 25 годам лишения свободы и поражением прав сроком на 5 лет. Кручинин неоднократно подвергался различным взысканиям, содер¬жался в ШИЗО, БУРе за отказ от работы, игру в карты, дебош, хулиганство, за угрозу надзорсоставу, за вымогательство денег у заключенных и подготовку поджога барака. 18 сентября 1953 года он прибыл в лагерное отделение № 3, а в октябре был назначен нарядчиком. Под его руководством в лагерном отделении производилось массовое избиение заключенных всевозможными методами, в том числе и путем подбрасывания, о чем администрация лагеря не могла не знать. Из приведенных примеров видно, что администрация управляла лагерным отделением через бандитов. Там же происходило массовое понуждение молодых заключенных к сожительству с бригадирами и низовой лагерной администрацией (мужеложество), таким путем заражали заключенных венерическими болезнями, в связи с чем при лагерном отделении № 1, в лагерном пункте 47 км и 5-м лагерном участке содержится 143 заключенных, заболевших сифилисом; такое заболевание, по утверждению медицинских работников, произошло по причине распространения мужеложества. Из общего числа заболевших сифилисом 95 заключенных являются пассивными педерастами, в основном в возрасте до 25 лет...
Из приведенных данных видно, что, по данным лагерных отделений, в ИТЛ Чаунского района с 1 июля 1953 г. в результате бандитских проявлений в жилых зонах лагеря и на производстве было убито 47 заключенных, кроме того убито в следственном изоляторе и в поселке Певек 6 человек. Всего убито 53 заключенных. Большинство убийств не раскрыто и убийцы до сих пор не наказаны.
Производственной проверкой установлены факты ранений и избиений заключенных со стороны охраны и надзорсостава. Например, в октябре 1953 г. солдатами военизированной охраны лагерного отделения № 4 были нанесены побои заключенному Егоренко, от которых он умер.
По данному факту Отдел режима и оперработы расследование не закончил и никого за убийство не привлек.18 мая 1954 г. надзиратели Андреев и Ерюхин нанесли побои заключенному Муратову, по данному делу также до сих пор ведется расследование.
В стационаре лагерного отделения № 3 в тяжелом состоянии находится заключенный Федоров с пулевым ранением в голову. Произведенной нами проверкой установлено, что 19 февраля 1953 г. самоохранником Мельниковым по нему незаконно было применено оружие. Несмотря на очевидность незаконно примененного оружия, 20 февраля 1953 г. оперуполномоченный Чувыкин вынес заключение о том, что оружие Мельниковым применено правильно, не указав никаких доводов и доказательств.
(ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 32. Д. 3769. Л. 63—70, 73—80, 83—90, 100—104, 107. Подлинник.)
Где еще, при каких таких царях, при каких таких грибных лордах и американских президентах многомиллионная держава принимала подобные законы в масштабах всей страны? Не в рамках там одной тюрьмы, где irish mob вздорит с итальянцами из- за макарон. А в масштабах всей многомиллионной страны Резюмируая: При Сталине(была осуществлена своеобразная вторая революция,- блатная- в общество впрыснули огромное количество лагерной "романтики' и поэтизации зоны. Проблема была как в околоуголовном прошлом самой партии большевиков, в концепции “социально близких”, так и в конкретных специфических институциональных особенностях ГУЛАГа,как прецедента для нашей истории. Почему ГУЛАГ был прецедентом,- см. выше. Начиная с 50-х годов блатняк начал формироваться в ту самую субкультуру, которая живет и здравствует до сих пор и занимает крайне значительный сегмент в “культурном выборе” нации.
Выводы и итоги.
В 1930-1953 складывается соврешенно своеобразная, специфическая и уникальная пенитенциарная система, оказывающее крайне сильное влияние на свободной население страны,- в своем роде государство в государстве.Именно невиданное в Российской Империи количество заключенных и перешло в cистемность и иерархичность, задало определяющий тренд и исковеркала общественное сознание. Отразилось даже на Высоцком. Сделало общество терпимым к уголовщине. По сути, крайне странной была гулаговская интеграция заключенных в поразительных масштабах в те сферы,где раньше при царе уголовников и близко не было. В период 1930-1953гг. общество влияло на зеков, зеки на общество в уникальных и не имеющих аналогов формах,- это заложило специфические особенности современного блатняка в Россиийской Федерации, а также сделали Гоблина и Беркема тем, кем они стали.
Спасибо за внимание.
via
corporatelie puchok-goblinov.livejournal.com/612290.html
