Парадигма кумрадов и гур:апология "нормального" ГУЛАГа

[warusa]

Итак, снова здравствуйте. Если руководство НИИ не возражает, иногда буду постить в сообщество какие-то документы  и некие критические обзоры наиболее распространенных камрадских "оналитических" аргументов. Просто меня иногда тянет на вольную публицистику, хочется сказать ОЛОЛОЛОЛОЛО, а в блоге у меня более академическая атмосфера. В НИИ же научная деятельность более свободная.

Часто, кумрады и даже лично Гавный старательно пытаются выставить пенитенциарную систему 1930-1953гг. "вполне нормальной".

 После перестроечной антисоветской компании по “очернению” Гулага,  в околоисторической публицистике началась в свою очередь компания  по “обелению” Гулага.  После революции начинается реакция. После контрреволюции тоже.

 

 
 Из-за того, что основной массив документов по ГУЛАГу был засекречен, единственным источником смертности и другим аспектам сталинской пенитенциарной системы были в 80-е годы лишь мемуары бывших заключенных. Естественно, никакой полной картины содержать они не могли,- субъективизм, завышения количества общей смертности по спорадическим обобщениям, некомпетентные догадки, основанные лишь на личных впечатлениях в этих мемуарах создали благодатнейшую почву в нынешней неосталинской публициситке, то, что я бы хотел обозвать “ревизионизмом Гулага”. Или целой идеологической компании, которая призвана нам доказать обыкновенность сталинской системы сверхэксплуатации, ее суровую, но ничем особо не выделяющуюся сущность.

 В ответ на некорректные и, по понятным причинам, преувеличенные данные по смертности в ГУЛАГе из мемуаров бывших з/к, которые создавались отрезанными от архивов людьми, лишь на собственном эмпирическом опыте испытавшими истребительно-трудовые лагеря, появляется масса публикаций неосталинского толка, где люди  ударяются в другую крайность,- совершенно искренне верят в то, что сталинский ГУЛАГ был не таким уж и страшным, не таким уж и смертельным, потому что “заключенным в ларьках полагался джем”©. А все остальное,- вранье и поклеп, ложь и диссидентская шелуха Шаламовых, Солженицыных, Разгонов и иже с ними.

Бинарное сознание, дихтомия, называйте это как угодно.

  И если Солженицыну казалось, что умирало 10% заключенных в месяц в годы войны, а оказалось 10%-30% в год  то это автоматически превращает Гулаг в нечто  “не такое уж страшное”, “вполне нормальную тюремную систему, соответствующую велению времени” и пр. апологию.

 В любой грамотной полемике есть такой распространенный прием, - выделить лагерь условных противников(в данном случае, обобщенно, антисоветчиков) назвать их, положим, “либералами”(монархистами, антисоветчиками, кем угодно) найти самую идиотскую и неправдоподобную позицию из этого условного лагеря(репрессировано 80 млрд человек- Новодворская, ), а потом с пафосом и упоением надменно доминировать и “громить” черные мифы о репрессиях и ГУЛАГе. Т.е если, допустим, в 1937-1938гг. даже по статистике Пыхалова расстреливали по тысяче человек в день в среднем,- то это уже не очернение, это норма.

  Общий вектор этих очерков понятен. Главной идеологической задачей определяется следующий пропагандистский императив,- доказать, что ГУЛАГ был суровым, но СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНЫМ явлением для развития пенитенциарной системы в нашей стране на определенном сложном ее этапе, причем как бы подразумевается, что он является нормальным и по сравнению с другими странами и уже тем более по сравнению с архаичным прошлым РИ.

  Но не стоит гнать лошадей. Лексический смысл “слово “нормальный” обретет только тогда, когда станет понятны критерии этой самой энигматичной “нормы”. Кто ее установил то? Были ли ГУЛАГ нормальным по сравнению с современными ему тюрьмами Рейха 30-х? Британской Империи 30-х, французских тюрем. Или даже архаичной и отсталой Российской Империи 1880-1917гг?.

 Для как можно более сильного замыливания этого системного момента апологеты главного управления лагерей прибегают к целому вороху аргументов, как водится в идеологических баталиях, часть из них совсем примитивна, часть основана “только на архивах”, как это принято у более образованной части неосталинского спектра.

 Возражать первым смысла нет, а вот относительно вторых мы попробуем.

  Так уже сложилось, что сейчас я уже почти год работаю над крупным очерком сравнения смертности заключенных в тюремных системах РИ и ГУЛАГа.

 Для начала, маленькая статистическая затравочка.

Российская Империя 1885-1915гг.

За 30 лет  в пенитенциарной системе Империи с 1885-1915гг: умерло 125 тысяч 524 человека.(данные еще могут измениться в ту или иную сторону на несколько тысяч человек, но порядок совершенно точен и верен, я пока обрабатываю архивные данные)(Источник:отчеты по ГТУ и архивы Минюста и МВД РИ).

В эту цифру входит статистика:  каторжных тюрем, исправительных арестантских отделений, тюремем прочих наименований - губернских, областных, уездных, окружных, следственных, срочных и пересыльных,   Петроградской временной тюрьмы, тминных полицейских, судебно-полицейских соединенных арестов Привисленского края, умерших на строительстве амурской железной дороги.

 

СССР 1930-1953гг.

За 23 года в пенитенциарной системе СССР(лагеря, колонии, тюрьмы) умер 1 миллион 760 тысяч человек. Есть веские основания полагать, что статистика ГУЛАГа велась хуже имперской, но остановимся на доказанной цифре, которую признает Пыхалов и ко,- 1 млн 760 тысяч человек. Источник:документы САНО(санитарного отдела) и УРО(учетно-распределительного отдела ГУЛАГа) В относительных показателях вплоть до 1947 года(кроме нескольких лет в 30-е) в СССР  тихий ужас.

 

  Обратимся опять к небезызвестному  и популярному среди гур И.Пыхалову,- в его статье “Каковы масштабы сталинских репрессий?” он посвящает смертности в Гулаге отдельный раздел и естественно, громит “очернителей”, стратально “обеляя"

  Следите за руками. “Смертность в колониях накануне войны была ниже, чем в лагерях. Например, в 1939 году она составляла 2,30%- говорит И.Пыхалов. Проблема в том, что объективности в данной фразе ровно столько сколько во фразе,- смертность от чумы были немного ниже чем от холеры. Объяснить насколько же нормальным был подобный уровень смертности, или, наооборот, ненормальным данная цитата не может. Сравнивать один тип заключения с другим типом заключения, 10% с 2%,- это излюбленная тема для пропаганды.

 Но  штука в том, что проценты и относительные величины скрывают cовершенно беспрецедентный масштаб такой смертности. Я берусь утверждать, что столько заключенных в абсолютных и относительных величинах , сколько умерло в 1930-1934 или 1938-1939 году не умерло ни в одной пенитенциарной системе мира(кроме, может быть, Китая или еще какой-нибудь мрачной дыры третьего мира).Хоть в абсолютных, хоть в относительных показателях.  Включая нацистский Рейх 30-х. Допустим, общая смертность заключенных в 1933 году,- 139 человек на тысячу АБСОЛЮТНА БЕСПРЕЦЕДЕНТА . Это антирекорд для более чем ста лет существования пенитенциарной системы у нас в стране. Повторяю.- своершенно точно абсолютна беспрецедентна для пенитенциарной систем не только современных СССР стран 30-х годов но и для любого года предыдущего режима,- Российской Империи, начиная с лохматых и мохнатых 1880-х годов, с принципиально иным уровнем развития медицины и лютующими инфекционными болезнями. Причем это ни сколько не говорит о том что, допустим, в 1880 году в Империи было очень круто и изобильно в тюрьме или на каторге. Плохо там было. В тюрьмах всегда плохо. Но дъявол в деталях и все относительно.

 Промилле 78 на 1000чел.  в лагерях 1938 года,- совершенно беспрецедентна для мирного года. Аномалия и ненормальность сумасшедшего масштаба. Это антирекорд 1930-х для любой более или менее развитой страны. Это и вопиющий антирекорд в историческом контексте по сравнению с отнюдь не благостной царской тюремной системой, которая навеки застыла в прошлом. Факт.

Объективный парадокс:царская тюрьма vs ГУЛАГ

Cамый любопытный парадокс заключается, на мой взгляд, вот в чем. Ладно, априори ясно, что СССР более современен, у него есть объективное приимущество,- он был позже, чем РИ, он вбирает в себя достижения мировой техники и науки, но как же получается так, что в очень многих аспектах архаичная, навсегда застывшая в прошлом  Российская Империя обходит постоянно развивающиийся СССР, причем даже на полвека? Ведь она же в изначально невыгодном положении,- то что на границе XIX-XX вков считалось серьезнейшей болезнью, не только в Империи, но и в богатой, индустриальной Германии, в СССР 30-х, уже не считается не поддающейся леченью хворью, но по факту, мы имеем в  лагерях и тюрьмах в мирном, восстановившемся 10 раз после  гражданской войны 1939 году смертность – 78 человек на 1000, а в отсталой, несправедливой Империи с огромной детской смертностью и короткой продолжительностью жизни, в 1906 году, когда якобы, по мнению многих советских патриотов, в Империи лютовал голод хуже, чем в 1933,-  15-16 на 1000. Как это понимать?  Как это уложить в узкую, примитивную схему перманентного прогресса? Ведь эти данные разрывают привычный шаблон, не укладываются в уютную картину мира, где все движется по наростающей. Движения от рабовладения к коммунизму. От тьмы первобытного общества к пост-индустриальному?  все измеряется не только в мерках примитивного позитивистского перманентного улучшения от очень плохого к очень хорошему. Значит, исходя из приведенных выше фактов, в тюремной системе СССР были некие аномальные явления или целый комплекс явлений, фундаментальным образом отличающие  его в невероятно худшую сторону от “более отсталого” во временном отношении предыдущего режима, когда не было  ни антибиотиков, ни вакцинации, ни индустриализации.

 Катастрофы со смертностью мирного 1939 года в лесных лагерях ГУЛАГа,- прецедент и антирекорд по количеству умерших (вполне возможно, что мировой) на тот год во всех пенитенциарных системах цивилизованных стран тех лет. Но умолчание,- главное орудие пропаганды. Просто спокойно вместо констатации этих фактов, говорить, нечто вроде

”Таким образом, как свидетельствуют факты, вопреки уверениям "обличителей", смертность заключенных при Сталине держалась на весьма низком уровне.(Игорь Пыхалов (с)

 Такой якобы, малый процент смертности, достигается двумя пропагандистскими уловками :

1)усреднением показателей за ряд лет,- одиозная средняя температура по больнице

 2)игнорирование статистического фона(!) предыдущих лет,- статистики смертности заключенных  в дореволюционной России.

3)Игнорированием того простого факта, что такой скромный процент объясняется не прекрасными условиями лагерей и тюрем, а именно беспрецедентным количеством заключенных в местах лишения свободы для всего остального мира и для предыдущего режима(РИ). Поэтому даже фантосмагорические для благополучно почившей в бозе отсталой Российской Империи(да и для любой развитой страны тех лет) 108654 тысяч умерших человек ЗА ГОД будут смотреться "всего лишь" 7% от общего числа.

 Одним из самых распространенных неосталинских построений о ГУЛАГе сейчас является следующая сентенция:

 ГУЛАГ был ничем особенно таким и не примечательным в плане смертности. Всплески смертности там были вызваны не лютостью самой системы, а внешними причинами,- войной или там всесоюзным голодом, сама пенитенциарная система была вполне нормальная, а остальное это вранье и “очернение”. Давайте обратимся к документам и посмотрим в чем же был виноват немецкий вермахт в 1942 году под Новосибирском.

Доклад ответственного инструктора политотдела ГУЛАГа О.А. Разиной начальнику ГУЛАГа В.Г. Наседкину о работе УИТЛК УНКВД Новосибирской области

 За последние месяцы чрезвычайно увеличилась смертность по лагерю в целом. В первом квартале умерло 484 человека, во втором — 665, в третьем — 1080, в октябре —894, ноябре— 1308.

 Колоссальную смертность дают, главным образом, контрагентские отделения—Ахпун, Кривощеково, Новосибирское отделении, Бугры, Асино. Резко поднялась смертность по Мариинскому отделению, растет кривая смертности в ряде сельхозов (Арлкж, Орлово-Розово, Антибес). Например: в октябре про­цент смертности достигал по Ахпуну— 2,42%, Бугры —2,8%, Новосибирское отделение — 3,0%, Искитим — 3,0%, в ноябре эти показатели увеличиваются, доходя: в Буграх до 6,6%, Новосибирске —3,4%, Ахпуне —4,4%. По возраст­ному признаку главный процент смертности падает на группу от 30 до 40 лет.

 В Новосибирском отделении с 26 октября по 17 ноября умерли 102 человека, все от истощения, пеллагры и острых желудочных заболеваний, причем в больнице в данное время находится до 450 человек ослабленных.

 В Бугринском отделении за время с 1 по 9 ноября с. г. умерло 17 человек, главным образом из числа больных, не принятых в стационар, находящихся в бараках.(это,безусловно, Вермахт помешал их туда положить) Отмечены внезапные случаи смертности в столовой, на улице, в зоне лагеря.

По Ахпунскому отделению за сентябрь умерло 93 человека, в октябре — 121 чел. и ноябре — 215 человек.

 Смертность от пеллагры дает чрезвычайно высокие показатели, доходя до 33 процентов в октябре и 30 процентов в ноябре к общему количеству умерших.

 Большой процент умерших падает на бытовиков: за период сентябрь-октябрь и ноябрь умерло 62 человека указников от 26/VI-40 года.

 Количество истощенных по лагерю увеличивается из месяца в месяц. Напри­мер: по Ахпуну в настоящее время из списочного состава заключенных — 4723 человека — трудоспособных только 1641 человек, из коих 145 человек зачислены в слабосильную команду, 1500 человек по своему тяжелому физическому состоянию находятся под угрозой смерти.

  Анализ истощения и смертности, сделанный на основании материалов и до­кументов, имеющихся в УИТЛ и К и бесед с рядом руководящих работников Управления, личное ознакомление с жилищно-бытовыми условиями заключен­ных, работой пищевого блока, трудоиспользованием и режимом содержания з/к з/к дают возможность определить причины роста резкой истощенности и смертности в лагере, а следовательно — причины вывода рабочей силы из строя. Они, в основном, таковы:

 Жилищно-бытовые условия заключенных

 При обследовании жилищно-бытовых условий резко бросается в глаза скученность и перегруженность в жилых помещениях, особенно в Маротделении, 2-м Новосибирском, Кривощекино и др.

 Трехъярусные нарь.1, необеспеченность места для отдыха, даже на 3-м ярусе нар, — таково положение жилфонда в Маротделении, где на одного заключен­ного приходится 0,7 кв. метра жилой площади.(опять немцы- corporatelie)

 В Кривощековском отделении на 4-м лагерном пункте жилой фонд сплошь состоит из палаток, совершенно неприспособленных к жилью в условиях сибирской зимы. Палатки не отеплены, без тамбуров, грязны.(И здесь виноваты немцы и война,- убраться и дров нарубить мешали ссовцы) Три стационара, в которых находятся больные пеллагрой и крупозным воспалением легких, расположены в неотопленных палатках, без тамбуров. После посещения этого ла­герного пункта нами был принят ряд мер к отеплению палаток и переводу боль­ных в более благоприятные условия.(немцев все-таки даже под Новосибирском можно победить нормальным отношением к людям,- сorporatelie)

 Несмотря на то что Управление ИТЛ и К было осведомлено о прибытии новых этапов, в связи со свертыванием ряда лагерей, жилстроительство по ла­герю на 1/XII-41 года составляет только 67%, что является крайне недостаточным и свидетельствует об отсутствии внимания к вопросам жилищных условий.

 Подготовка лагеря к зиме проведена в ряде подразделений крайне неудовлет­ворительно. Бараки, бани, больницы не утеплены, многие подразделения не обеспечены дровами.(дрова нарубить и утеплить помещения помешали альпийские стрелки и развертывание 2-й танковой армии Манштейна,- сorporatelie)

 Санитарное состояние жилых помещений, ввиду скученности и перенаселенности, во многих подразделениях неудовлетворительно. Отсутствует в ряде подразделений кипяченая вода.(кипятить воду тоже не давали немецкие диверсанты- corporatelie)

 Санитарная обработка, почти везде, производится с большими перебоями, так, например: на 4-м лагпункте Кривощековского отделения, на 2-м Новоси­бирском отделении люди не мылись в бане около двух месяцев.(в баню в условиях войны под Новосибирском людей водить не надо,  война все спишет-corporatelie) Имеют место случаи, когда бани используются не по прямому назначению.

 Комплексная санобработка проводится не везде, имеет место в ряде подразделений неполный вы1вод людей из бараков на санобработку, неполная дезин­фекция имеющихся вещей и постельных принадлежностей (Орлово-Розово, Маротделение, Кривощеково), в результате чего большинство отделений зав-шивленыг Особенно Орлово-Розовское и Кривощекинское отделения. В пос­леднем — даже в бараках для заключенных, работающих стахановскими методами труда, обнаружена вшивость. (Беспрерывно поступающее пополнение заключенных в лагерь грозит занесением инфекции сыпного тифа, а наличие скучен­ности в жилых помещениях и вшивость создают все предпосылки для быстрого обсеменения инфекции).

 Тяжелые бытовые условия в большинстве отделений, сложившиеся благодаря отсутствию внимания со стороны руководства лагеря, руководителей отделений, а также медработников, безусловно, ухудшают физическое состояние заключенных и способствуют их истощению.(надзорная советская проверка куда честнее нынешних политруков,- сorporatelie)

 Питание

 За три квартала 1941 года по лагерю не додано продуктов питания з/ к на 10 миллионов рублей, из коих мяса на 2,3 миллиона рублей, рыбы на 3,4 мил­лиона, жиров на 2 миллиона рублей. 

Мяса в 1-м квартале не додано свыше 22% полагающейся нормы, во 2-м квартале свыше 67%, в 3-м квартале около 20%.

 Рыбы не додано в 1-м квартале свыше 21%, во 2-м квартале 5%, в 3-м квар­тале 25%.

 Растительного масла не додано в 1-м квартале свыше 40%, во 2-м квартале 77%, в 3-м квартале 35%.

 Недополучение основных видов продуктов питания, безусловно, привело к ослаблению заключенных.

 Руководство лагеря и ООС УИТЛ и К, не учитывая условий военного времени, в своих объяснениях по этому вопросу ссылается, главным образом на ГУЛАГ, прикрывая этим свою бездеятельность и отсутствие инициативы! в мобилизации внутренних ресурсов, в лучшей организации питания и доведения полагающих­ся по нормам продуктов до заключенных.

 Почти на всех лагпунктах организацией питания занимаются заключенные. Судьба работающих з/к з/ к по отнесению к тому или иному котлу, на основа­нии производственных показателей, решается этими «работниками» без надле­жащей проверки и контроля со стороны нач. лагпунктов, инспекторов ЧОС и медработников.(cплошные немецкие диверсии,- сorporatelie)

 Почти во всех отделениях имеет место хищение продуктов до закладки их в котел и в большинстве случаев заключенные не получают того, что им причита­ется по норме.(опять украли немцы,- corporatelie) Так, в Ахпуне, на 1-м лагпункте 18 ноября, после приготовления пиши были спрятанными маргарин 3,15 кг, рыбы 1,7 кг, мясо 300 грамм. На 7-м лагпункте у хлебореза после окончания раздачи хлеба была обнаружена буханка хлеба, на 6-м лагпункте было найдено растительное масло до 2-х литров и 30 пирожков с картофелем, на 7-м лагпункте освобожденным бригадиром и десятником при выработке бригадой производственного задания свыше 100% выдавался бригадирам по 900 грамм, десятникам по 700 грамм вместо полагающихся 650 грамм.

 В этом же отделении в марте и апреле основным видом довольствия была одна ржаная мука, а в августе заключенных в течение пяти дней кормили диким чесноком.

 В большинстве отделений пища для заключенных приготовляется плохо (Ор-лово-Розово, Ахпун и т.д.) без дифференциации котлов, в результате такой плохой организации питания усиливается истощение, увеличивается количе­ство пеллагрозных и растет смертность.(расстроил питание фельдфебель Шульц, сorporatelie)

 Неправильная, а подчас преступная, работа санитарных частей по оказанию помощи ослабленным и больным заключенным приводит к истощению и увели­чивает смертность, причем фиксируется большое количество смертельных исхо­дов в бараках и на местах работы!.(в санитарных частях тоже служили гитлеровцы, сorporatelie)

 В Бугринском отделении слабосильные заключенные не были выделены от­дельно и находились вне медицинского надзора, в результате чего с 5 на 6 нояб­ря скоропостижно скончалось 5 человек, среди них заключенный ФЕФАЛОВ, 1921 года рождения, будучи слабосильным, от работы освобожден не был, 5/XI вышел на работу с бригадой, а по окончании работы был доставлен в амбулато­рию в бессознательном состоянии, ему вспрыснули камфару. Вместо того чтобы положить в стационар, его направили в барак, куда он не дошел, упал на снег, где его нашли в 3 часа ночи, доставили в стационар, где он через 15 минут умер.

 6 ноября в 6 часов утра слабосильный ВЕЛИК, 1914 года рождения, перед выходом на работу, придя в столовую на завтрак упал на стол, потерял созна­ние и через два с половиной часа умер в стационаре.

 3 ноября заключенный БАРКОВИЧ, 1913 года рождения, посетил амбулато­рию, быт освобожден, но фактически на работе использовался, в результате 6/XI в 3 часа ночи потерял сознание, только после этого быт доставлен в стаци­онар, где через 15 минут умер.

 В Кемеровском отделении некоторые заключенные, благодаря отсутствию внимания медсанчасти, доходят до такого состояния, когда их уже поздно гос­питализировать. Бывают случаи, когда такие заключенные поступают в лазарет и в этот или на следующий день умирают, причем это превращается в систему. Так:

 20/Х-41 г. в лазарет поступил заключенный ЩЕГЛОВ с диагнозом «упадок питания», а 21 октября он умер.

 3/к БЕССОНОВ поступил в лазарет 3/Х, умер в тот же день. ПРОЦКО поступил 10/Х, умер в тот же день. БОЯНОВСКИИ поступил 17/Х, умер 19/Х ГУРОВ поступил 22/Х, умер 23/Х. ВОДЯНИКОВ М.Т. поступил 24/Х, умер в тот же день. НИКУЛИН Ф.П. умер после 8-часового пребывания в лазарете. СВИНИН поступил 18/XI, умер в тот же день. ВЕРГЕЕВ поступил 18/XI, умер в тот же день.

 Во время посещения мною, с рядом руководящих работников Управления лагеря, 4-го лагпункта на наших глазах в стационар привели двух больных, которые через весь лагерный пункт прошли босиком по снегу.

 Наблюдается исключительно безответственное отношение со стороны руко­водителей лаготделений к судьбе заключенных, что играет немалую роль в исто­щении и смертности, причем эти факты проходят безнаказанно, хотя о них известно руководству лагеря. Так:

 5/XI из Кривощеково пришел этап в 180 человек в Антибес для отправки в Ново-Ивановку. Для приемки этапа был послан начальник конвоя и 4 стрелка без врача. Люди, прибывшие этапом, были истощены и раздеты, около 3-х суток их не кормили. Когда начали принимать этап и сажать людей на машины, 4 человека самостоятельно не могли вьийти из вагона. 3/к з/к везли на открытых машинах на расстояние 60 километров. Около 8 часов. Пошел снег с дождем и, когда этап пришел в Ново-Ивановку, из машины сняли 3 трупа, 8 человек были положены в больницу, где 4 умерли. Из умерших б человек бытовики.

 Сплошь и рядом на работу выводят людей, которые по своему физическому состоянию или совершенно не могут работать, или могут быть использованы на более легком труде, в результате это часто кончается смертельным исходом.

 Вопросами трудоиспользования заключенных никто не занимается, ни Уп­равление лагеря, ни в лаготделениях, как это требуется. На совещании при политотделе выступающие товарищи приводили факты, свидетельствующие о том, что часто з/к з/к дают такие нормы выработки, которые ими заведомо выполнены быть не могут, в результате чего они получают первый котел, что, естественно, ведет к постепенному ослаблению рабочей сипы

 Начальник 7-го лагпункта Ахпунского отделения тов. ТРЕГУБОВ, в связи с увеличением рабочего дня увеличил нормы выработки не на 30% в день, как предлагалось директивой отделения, а на 50%. Выработать установленную днев­ную норму на тяжелых физических работах могли только физически здоровые люди, более же слабый контингент нормы выработки не выполнял и в связи с этим получал штрафной паек, быстро переходя в слабосилку. В результате уже в сентябре на лагпункте появилось значительное количество слабосильных и 98 истощенных з/к з/к были переброшены на 8-й лагпункт. 3 октября 304 че­ловека истощенных были переброшены на 6-й лагпункт. В обоих случаях на 7-й лагпункт перебрасывалась здоровая рабочая сила и, тем не менее, там осталось до400слабосильных и истощенных з/ к з/к.

 Управлением лагеря была допущена халатность в правильной организации приема новых этапов. Этапы, прибывшие из эвакуированных районов со зна­чительным количеством истощенных и ослабленных людей распределялись по отделениям без всякого учета условий, необходимых для их оздоровления, лю­дей истощенных, заведомо, непригодных к тяжелому физическому труду засын лали в контрагентские отделения, где преобладает тяжелый физический труд. Например:

 

В Кривощеково бышо заслано 2007 человек, в Новосибирское — 661 человек, Кемерово— 1186 человек, Бугринское отделение — 437 человек, а в сельхозот-деления, где условия для оздоровления значительно лучше, где преобладает легкий труд, было направлено: в Берикуль — 75 человек, в Антибес — 100 чело­век, Суслово — 512 человек, в Орлово-Розово — 457 человек.

 

В Мариинское отделение, где жилфонд крайне ограничен, было направлено 5381 человек.

 

Никакой логики в объяснении такого размещения этапов со стороны руко­водства Управления нет.

 

С одной стороны, высокую смертность в лагере руководство УИТЛ и К объяс­няет засылкой новых этапов с чрезвычайно истощенным контингентом, а с другой стороны!, этот же контингент засылается, главным образом, в контра­гентские отделения, где преобладает тяжелый физический труд и рассматрива­ется как полноценная рабочая сила.

 Режим

 Состояние режима в лагерных подразделениях далеко не удовлетворительное.

 Особо опасный контингент заключенных, который подлежал переводу в усиленно охраняемую зону еще туда не переброшен. Контрреволюционеры!, иностранцы и бандиты по-прежнему содержатся в общих, с прочими заклю­ченными, зонах, чем создаются условия, благоприятствующие серьезному на­рушению режима.

 Состояние штрафных изоляторов и порядок водворения в них заключенных зачастую находится в резком несоответствии с указанием Наркомата и Прокура­туры Союза ССР: водворение в ШИЗО заключенных, происходит часто без соблюдения установленного порядка по запискам, без указания причины нало­жения взыскания, срока наказания и т. д.

 Жалобы и заявления заключенных своевременно адресатам не направляются, обыски в бараках производятся редко.

 Так, в Кривощековском отделении их не было с мая, в Новокузнецком последний обыск быт в августе, даже в центральном штрафлагпункте обыски производятся только раз в месяц.

 Имеются внутри лагеря и многочисленные случаи краж, картежные игры!, сожительства и других нарушений.

 В течение последнего времени в подразделениях лагеря имеет место ряд факто­ров серьезного искривления и глубокого нарушения революционной законности

 Бригады заключенных Кривощекинского отделения отданы на откуп бригадирам, подчас не внушающим никакого доверия, использующих назначение бригадиром для личной цели и наживы!. Например:

 Бригадир бригады № 65 АГАЙЧЕНКО лишил заключенного ПОТАПЕНКО завтрака только потому, что тот переходит в бригаду слабосильных.

 Десятники строительства цеха № 4 КУЗНЕЦОВ и ИШНОВ злоупотребляют при раздаче дополнительного питания, присваивая лучшие продукты.

 На 8-м лагпункте Ахпунского отделения нарядчиком являлся бандит ИВА­НОВ и, по существу, в течение 2—3 месяцев он быт хозяином лагпункта, пере­мещая заключенных из одной бригады в другую, сажал в карцер и избивал их.

 Особенно безобразно он поступил с заключенным БЕЛОКРИНИЦКИМ Д.М.

 БЕЛОКРИНИЦКИЙ работал счетоводом. Под предлогом, что им похищена у других заключенных телогрейка (чего в действительности не было), ИВАНОВ посадил его в карцер, продержал там 5 суток, затем вызвал к себе в кабинет и начал зверски избивать, заявляя: «Это тебе как бывшему работнику НКВД».

 По Управлению лагеря было выппущено много приказов, вынесены много­численные решения по улучшению режима, но от этого положение с режимом не изменяется.

 Приказы Управления лагеря по вопросам режима на 2-й же день после их выпуска забываются, их выполнение никем не контролируется и действенных мер по ним не принимается.

 Указанные выше факты о санитарно-бытовом состоянии лагеря, трудовом использовании заключенных, о режиме и содержании заключенных свидетель­ствуют о крайне неблагополучном положении в лагере.

ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 3. Д. 9. Лл. 30-50. Подлинник.

via corporatelie puchok-goblinov.livejournal.com/613798.html