warusa

1. "Растительный мир" в целом по балансу СО2 отрицателен. За счёт болот и океана, прежде всего. Там связанный углекислый газ выводится из оборота наиболее всерьёз и надолго. Леса, луга и прочие растения его частично возвращают:
а. В процессе темнового дыхания - малую часть.
б. В процессе разложения умерших растений.
в. Через животных, питающихся растениями и окисляющими их вещество в своём организме.
г. Через людей, рубящих деревья, косящих лён и т.п. использующих растительный материал в изделиях, которые потом горят или разлагаются, или просто использующих растения на топливо (включая всякого рода "производство биотоплива").
Выводится из оборота тот углерод, что ушёл в перегной почвы.
Именно в тропических лесах слой почвы тонок, и баланс близок к нулю, но, разумеется, "основным источником СО2" они не являются.
2. Основным источником СО2 являются вулканы. Их долю в общих выбросах углекислого газа оценивают в 92-95%, тогда как человек обеспечивает порядка 4-5%, в том числе за счёт сжигания топлива 3-4%
3. СО2 не является главным "парниковым газом". По оценкам, относительные эффекты таковы: водяной пар (ответственен за примерно 36-70 % парникового эффекта, без учёта облаков), углекислый газ (CO2) (9-26 %), метан (CH4) (4-9 %) и озон (3-7 %)
Очевидно, меры для сокращения основного "парникового газа" лежат вне человеческих сил - осушить океаны нереально.
4. По мере роста концентрации углекислого газа усиливаются процессы его связывания биологическими и химическими процессами, а также растворения в воде океанов. Эта отрицательная обратная связь приведёт к резкому ослаблению темпа роста концентрации СО2 по сравнению с паническими прогнозами.
5. Тема "глобальной катастрофы" и борьбы с ней столь привлекательна для психически неуравновешенных лиц, столь удачна для политиков и столь выгодна для спекулянтов, что, несомненно, здесь не могла не возникнуть общественная истерия, подобная таковой же (не могу сказать, что помню её лично - я тогда был ещё слишком юн) относительно Глобального Похолодания, а также ещё более ранних - Глобального Голода и Глобального Перенаселения. Поэтому приходится относиться к аргументам в пользу данной теории с крайним недоверием, и свидетельства фальсификации по крайней мере некоторых из них оказываются весьма убедительны.
6. Тем не менее отрицать принципиальную возможность потепления нельзя, однако куда более вероятно, что колебания температуры обусловлены колебаниями солнечной постоянной.

11-ти летний цикл: характеризуется постепенным увеличением числа пятен и последующим быстрым их исчезновением в течение периода времени 9-12 лет. Называется также в честь немецкого астронома С.Г.Шваба циклом Шваба. Дифференциальное вращение конвекционной зоны Солнца как функции от долготы организует магнитное поле и консолидирует потоки плазмы, что в свою очередь усиливает магнитную составляющую и нагрев, что в конечном итоге приводит к всплытию их к поверхности. По мере того как они приближаются к границе фотосферы, они нарушают конвективный перенос тепла из центра звезды, тем самым приводя к появлению видимых пятен (см. Модель Бабкока). Видимая поверхность Солнца или фотосфера, излучает больше энергии вместе с увеличением числа пятен, что выражается в общем увеличении светимости примерно на 0.1% во время максимумов. Вместе с тем, светимость уменьшается на 0.3% на период до 10 дней во время прохождения больших групп пятен на видимой поверхности Солнца, а увеличение светимости, связанное с факелами, составляет 0.05% и может продолжаться до шести месяцев.
22-х летний цикл: магнитное поле Солнца обращается в течение 11-ти летнего цикла, таким образом в течение 22-х лет оно возвращается в исходное состояние. Этот цикл носит название также цикла Хейла в честь американского астронома Д.Э.Хейла.
87-и летний цикл (70–100 лет): по предположениям, представляет из себя модуляцию 11-ти летнего цикла. Носит название цикла Глейшберга (см. нем. W.Gleißberg).
210-и летний цикл: известный также как Швейцарский цикл и цикл Де Врайеса.
2300-т летний цикл или цикл Холлстатта.
6 000 летний цикл.

2300 цикл.

from