Советского гуро советского историка Дюкова

Originally posted by nomina_obscura at post

К русско-советским исследованиям по Великой Отечественной я отношусь с большим скептицизмом - просто потому, что русско-советский человек по умолчанию умственный инвалид, безногий. А написание исторических трудов - это соревнование по прыжкам в высоту, и даже выдающееся достижение обрубка меркнет на фоне средних результатов человека с нормальными конечностями. Для внятного описания истории необходимо создать стереоскопическую картинку, показав рассматриваемый феномен в нескольких плоскостях с нескольких точек зрения, в любом историческом процессе участвуют две (а то и двадцать две) стороны, имеющие свою правду и свое мнение. Задача пропагандиста - забраться на ящик и орать, надрывая глотку "Ваши убийцы - подлецы, наши убийцы - молодцы!". Задача историка - попросить приглушить громкость и, не меняя каменного выражения лица, достать архивы по криминальной статистике. Русско-советские люди на такой подвиг принципиально неспособны - стоит им только чуть-чуть отклониться от точки зрения "22 июня черные полчища фашистских убийц, насильников и людоедов напали на Священный Советский Союз", как в голове у них начинает играть песня Лещенко про день победы, возникают кадры из "Обыкновенного фашизма", укоряюще смотрят лица повешенных партизан с картинок в книжках-раскрасках, звучит голос товарища Сталина и напуганные обрубки тут же лезут обратно на ящик. "Уф, чего это я, перепил что ли? На чем мы там остановились? Ах, да, полчища ублюдков и извергов начали топтать грязными сапожищами цветущие лужайки и клумбы нашей Богом Данной Советской Родины, аааррггх! Моргала выколю, пасть порву, рррр!!!".

( read more )

Антиконституционные преступления в сталинском СССР: правовой аспект репрессий

Эпиграф.(Из "Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева".)

А.Ч:Обвиняют Вышинского, что он отменил юридическое право, людские судьбы решались единолично.

Молотов:– Ну его нечего обвинять, он ничего не решал. Конечно, такие перебарщивания были, но выхода другого не было.

А.Ч.:Человека могли засудить по воле секретаря райкома.

Молотов:– Могло быть. Настоящие большевики не могли перед этим остановиться в такой момент, накануне Второй мировой войны.
                                                                                                                                                                                                              14.10.1983
Центральная мысль этого очерка,- Сталин сотоварищи по сути являлись преступниками в своем собственном государстве, исходя из критериев тогдашнего правового поля, а не с точки зрения Новодворской или Каспарова.
В данном контексте я употребляю здесь слово “преступления” в его юридическо-правовом аспекте.

( read more )

Тоже выступлю про погром Ванкувера.

Тоже выступлю про погром Ванкувера.
http://news.nationalpost.com/2011/06/16/photos-riots-fire-destruction-after-vancouvers-loss/

Я не очень люблю комментировать крупные события, но тут, во-первых, это моя личная большая трагедия (Ванкувер - мой самый любимый город), а во-вторых, нашла историю, которой не могу не поделиться. ( read more )