Уважаемый друг Erandl предвосхитил мою идею,- особо "курьезные" сфальсифицированные дела было бы очень полезным выложить отдельным списком. но только те, которые наиболее выпукло передают дух того ненормального времени (дело глухонемых, дело врачей, дело альпинистов и т.д).
Вообще, какая еще страна в XX веке кроме Чада или Сомали(где просто не было геологов, альпинистов, востоковедов) догадалась репрессировать КОНВЕЕРОМ востоковедов? Или геологов? Или филологов? Обвинял ли кто нибудь в рамках любой юридической системы на нашей грешной земле академика-филолога в создании Тайного Филологического Правительства?
Или, страшно вымолвить,- почвоведов. И причем репрессировать почвоведов, геологов, филологов, востоковедов, этнографов одновременно(!). Не в разлете в 50 лет, а в один, краткий временной промежуток в течении года. Это вопрос риторический. Или академиков? Репрессировать пару десятков академиков, да пожалуйста. Да еще по каким обвинениям. Об этом ниже.
Уважаемые читатели!
Если предельно упрощать, совершенно очевидно, что для каждого исторической периода для любой сферы человеческой деятельности, характеры определенные типологические, уникальные для этого периода негативные черты, которые складывались благодаря целому комплексу факторов,- религиозным, идеологическим, юридическим, социальным . Ацтеки приносили массовые жертвоприношения, нацистский Рейх уничтожал в невиданном количестве евреев, славян, циган и прочих унтерменьшей, ассирийцы вырезали захваченные города с невероятной жестокостью.
Те, кто учился на исторических факультетах или просто изучал историю средних веков, наверняка слышал или читал о так называемых "идиотских судебных процессах", когда, например, во Франции четырнадцатого века суд пытался обвинить мышей в порче посевов, но приговора вынести не смог, так как "обвиняемые на заседание не явились". Более мрачной и куда менее веселой представляется деятельность Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, печально известной Святой Инквизиции, исходя из протоколов допросов которой, люди признавались, что ездили на чертях по ночному небу и бражничали с дьяволом.
Поразительным является то, насколько часто деятельность ГУГБ НКВД СССР в 30-е годы cовременники напрямую сравнивали с деятельностью Святой Инквизиции.
По сути, имело место возрождение в ХХ веке процедурных схем средневекового инквизиционного процесса, со всей обязательной атрибутикой: главным доказательством являлось выхолощенное «признание своей вины» подследственным. Как и в средневековье, следствие характеризовалось заочностью , отсутствием защиты, объединением в рамках одного карательного ведомства ролей обвинителя, следователя, судьи и палача.
( Read more )
Вообще, какая еще страна в XX веке кроме Чада или Сомали(где просто не было геологов, альпинистов, востоковедов) догадалась репрессировать КОНВЕЕРОМ востоковедов? Или геологов? Или филологов? Обвинял ли кто нибудь в рамках любой юридической системы на нашей грешной земле академика-филолога в создании Тайного Филологического Правительства?
Или, страшно вымолвить,- почвоведов. И причем репрессировать почвоведов, геологов, филологов, востоковедов, этнографов одновременно(!). Не в разлете в 50 лет, а в один, краткий временной промежуток в течении года. Это вопрос риторический. Или академиков? Репрессировать пару десятков академиков, да пожалуйста. Да еще по каким обвинениям. Об этом ниже.
Уважаемые читатели!
Если предельно упрощать, совершенно очевидно, что для каждого исторической периода для любой сферы человеческой деятельности, характеры определенные типологические, уникальные для этого периода негативные черты, которые складывались благодаря целому комплексу факторов,- религиозным, идеологическим, юридическим, социальным . Ацтеки приносили массовые жертвоприношения, нацистский Рейх уничтожал в невиданном количестве евреев, славян, циган и прочих унтерменьшей, ассирийцы вырезали захваченные города с невероятной жестокостью.
Те, кто учился на исторических факультетах или просто изучал историю средних веков, наверняка слышал или читал о так называемых "идиотских судебных процессах", когда, например, во Франции четырнадцатого века суд пытался обвинить мышей в порче посевов, но приговора вынести не смог, так как "обвиняемые на заседание не явились". Более мрачной и куда менее веселой представляется деятельность Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, печально известной Святой Инквизиции, исходя из протоколов допросов которой, люди признавались, что ездили на чертях по ночному небу и бражничали с дьяволом.
Поразительным является то, насколько часто деятельность ГУГБ НКВД СССР в 30-е годы cовременники напрямую сравнивали с деятельностью Святой Инквизиции.
По сути, имело место возрождение в ХХ веке процедурных схем средневекового инквизиционного процесса, со всей обязательной атрибутикой: главным доказательством являлось выхолощенное «признание своей вины» подследственным. Как и в средневековье, следствие характеризовалось заочностью , отсутствием защиты, объединением в рамках одного карательного ведомства ролей обвинителя, следователя, судьи и палача.
( Read more )